| / |
|
|
| 主要参数 | i5 12450H | i5 1250PE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 Ghz
|
1.7 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.4 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Golden Cove + Gracemont
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
Intel 7
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 12450H | i5 1250PE |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR5 4800
DDR4 3200 LPDDR5 5200 LPDDR4x 4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i5 12450H | i5 1250PE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1300MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
80
|
|
Shader
|
256
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2020Q3
|
简要结论
如果你想在笔记本里玩游戏、剪视频或做一般办公，
选择 i7‑12700K（i7 12700K）——它的单核速度快、整体多核表现好，能让软件跑得更顺畅。
如果你需要一台工业级工作站、服务器或嵌入式设备，
选择 i7‑12700P（i7 12700P）——它功耗低、发热少，且在多任务环境下也能保持稳定。
| 指标 | i7‑12700K | i7‑12700P |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 在 Cinebench R20 / R23、Geekbench 5 等测试中都明显领先 | 较低，但仍足够日常使用 |
| 多核跑分 | 多数测试（Cinebench R20、R23、XinBench）更高 | 在 Geekbench 5 多核上略有优势，但差距不大 |
| TDP（功耗） | 高达 65 W，适合散热良好的笔记本 | 降到 35 W，省电且发热低，适合工业机箱 |
| 内存支持 | DDR4/DDR5 双通道，最高可装 128 GB | DDR4/DDR5 同样双通道，但最大容量 64 GB；还支持 LPDDR 系列 |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 750（性能相对更好） | Intel Iris Xe Graphics 80（轻度游戏可用） |
| 用途定位 | 标准笔记本、轻度游戏、内容创作 | 工业机箱、工作站、长时间运行的服务器 |
普通办公 / 浏览网页 / 视频播放
两颗芯片都能轻松应付。若你经常需要打开多个标签页或同时运行 Office 与浏览器，单核性能更重要——这时 i7‑12700K 更合适。
轻度游戏 / 图形渲染
游戏往往依赖单核和显卡。虽然两者都有集成显卡，但 i7‑12700K 的 UHD Graphics 750 在帧率上会稍占优势。如果你只是偶尔玩一些老旧或不太要求显卡的游戏，两颗芯片都能满足。
视频编辑 / 渲染 / 大文件处理
多核性能决定渲染速度。两颗芯片在多核跑分上相差不大，但 i7‑12700K 的总分略高，意味着在长时间渲染时会更快一点。
工业设备 / 长期运行的服务器
稳定性和低功耗是关键。i7‑12700P 的 TDP 更低，发热更少，能够在没有大型风扇的环境里持续工作而不会过热。即使多核跑分略逊，它在连续负载下也更可靠。
两颗芯片各有侧重，你可以根据自己的日常需求来挑选即可。
