简短结论
| 测试 | i7 1260P | R7 4980U |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 670 pts | 492 pts |
| Cinebench R20 多核 | 3762 pts | 3453 pts |
| Cinebench R23 单核 | 1738 pts | 1260 pts |
| Cinebench R23 多核 | 11420 pts | 10214 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1719 pts | 1133 pts |
| Geekbench 5 多核 | 9298 pts | 7156 pts |
一句话:i7 1260P 在所有单核和多核测试里都比 R7 4980U 高出 30%–50%。
对日常使用来说,单核优势决定程序打开速度、网页渲染以及大多数游戏的帧率;多核优势则决定后台任务、视频转码和大型软件的处理速度。
更高的睿频意味着在需要瞬间爆发力的场景(比如打开一个大型 IDE 或者启动 Photoshop)里,i7 能更快完成。
更多物理核心让 i7 在多任务切换、后台下载或同时运行多个应用时更顺畅。
Vega 8 在纯粹的图形渲染上明显优于 UHD 750,尤其是在轻度游戏或视频播放时能提供更平滑的体验。
如果你不介意稍微多一点功耗(例如在桌面电脑或高性能笔记本),i7 的性能回报更大;如果你追求极致省电(如超薄轻便型),R7 会更安静、更省电。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 写 Word / Excel / 浏览网页 | 两者都能应付,但 i7 打开文件更快。 |
| 看电影 / 在线流媒体 | 两者都足够,但 i7 的显卡略好一些。 |
| 玩《堡垒之夜》《原神》等中等画质游戏 | R7 的 Vega 8 能跑得不错;若想更高画质或更流畅 FPS,i7 更靠谱。 |
| 视频剪辑 / 图片后期 / CAD 等专业软件 | i7 在渲染和多线程处理上明显领先。 |
| 同时开启多个浏览器标签 + 邮件 + 聊天工具 | i7 的多核心让后台任务不会拖慢主界面。 |
| 长时间办公 + 稍微玩几局游戏 | 若你想让笔记本保持低温、长续航,R7 是个折衷方案;若你不怕发热,只想玩得爽,i7 更佳。 |
所以,如果你想让电脑在任何情况下都跑得飞快——无论是工作还是娱乐——就选 i7 1260P;如果你只需要基本功能,并且希望电池更耐用、更安静,那 R7 4980U 就足够用了。