先说结论:
| 对比点 | G3250 | G3440 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.20 GHz | 3.30 GHz |
| 内存速率 | DDR3‑1333 | DDR3‑1600 |
| Turbo峰值 | 1.10 GHz | 1.15 GHz |
| Geekbench‑5 单核 | ~663 | ~704 |
| Geekbench‑5 多核 | ~1237 | ~1199 |
| Geekbench‑6 单核 | ~624 | ~686 |
| Geekbench‑6 多核 | ~1180 | ~1324 |
| XinBench 单核 | 125 | 132 |
| XinBench 多核 | 240 | 249 |
简化成一句话:
- **G3440 的主频 + 内存速度 + 新版基准测试都略高,意味着在需要两颗核心同时发挥时,它能跑得更快、更省电。
- G3250 在老旧基准里多核分数稍高,但这对日常使用影响不大。*
文字处理 / 邮件 / 浏览网页
两颗CPU都足够。你不会注意到任何卡顿或延迟。
多标签浏览 + Office + 音乐/视频播放
轻度影音编辑 / 图片处理 / 稍微复杂的游戏(低画质)
系统稳定性 / 散热
两者都是22 nm工艺,TDP相近(53W vs 54W)。在同样的散热方案下,两者发热差异不大。
无论选择哪一款,都能让你在日常办公、娱乐中保持流畅体验。祝你使用愉快!