特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1250P i5 10400F
CPU主频
2.50 Ghz
2.90 GHz
核心数量
12
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.40 Ghz
4.30 GHz
全核频率
-
4.00 GHz
核心架构
Alder Lake
Comet Lake
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
9 MB
256 KB (每核)
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
28 W
65 W
内存参数 i5 1250P i5 10400F
内存类型
DDR4
DDR5
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 i5 1250P i5 10400F
核心显卡
Intel UHD Graphics 750
N/A
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.40 GHz
-
最大共享内存
64 GB
-
Compute units
32
-
Shader
256
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2021Q1
-

i5 1250P / i5 10400F 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i5‑1250P日常办公、轻度创作、游戏、需要快响应的程序。它的单核速度更快,功耗低,支持 DDR5 / PCIe 4,未来更“省电”又不失性能。
i5‑10400F对多线程要求极高的工作(比如批量视频编码、大规模渲染)或已经有 DDR4 主板、想省一点功耗的老系统。它拥有更多物理核心,但单核慢,且没有集成显卡,需要独立显卡。

为什么会这样?

单核表现

  • Cinebench R23 单核:i5‑1250P 得分 1521,i5‑10400F 得分 1120 → 大约提升 36%
  • Geekbench 6 单核:2102 vs 1433 → 提升 47%
  • XinBench 单核:230 vs 191 → 提升 20%

单核速度决定了游戏画面流畅度、网页浏览、Office 等日常操作的即时反馈。i5‑1250P 在这方面明显占优。

多核表现

  • Cinebench R23 多核:11280 vs 8191 → 提升 37%
  • Geekbench 6 多核:8420 vs 6322 → 提升 33%
  • Geekbench 5 多核:7672 vs 6365 → 提升 21%

除了 Cinebench R20(那一项里旧版 CPU 略胜),其余主流多线程测试都显示 i5‑1250P 更强。这意味着在同时打开很多标签页、运行多个后台任务或做轻度视频剪辑时,它能保持更好的吞吐量。

能效与技术

  • TDP:28W vs 65W → i5‑1250P 更省电、更凉爽,适合无风扇或小机箱。
  • 内存 & 接口:DDR5 + PCIe 4 与 DDR4 + PCIe 3 的组合,让新款更易升级到高速内存和更快显卡。
  • 封装:BGA1744(焊接式)vs LGA1200(插槽式)。后者更容易换主板,但前者在散热上更友好。

用日常语言说

如果你经常玩游戏、看视频、打字写文件,或者只是想让电脑在打开软件时不拖拉,那就选 i5‑1250P。它的单核快得多,功耗低,还能用最新的 DDR5 内存和 PCIe 4 接口,未来升级也更方便。

如果你是“重工”型用户——比如一次性导出几部电影、批量转换音频,或者你已有一块 DDR4 主板并且不想额外买显卡,那么 i5‑10400F 可以满足需求。它虽然单核慢,但拥有更多核心,在并行任务中能跑得更快;另外因为没有集成显卡,你必须配一块独立显卡才能正常使用。

总之,两颗芯片各有侧重;根据你平时最常做的事情来挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----