特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1240P R7 5800H
CPU主频
1.70 Ghz
3.20 GHz
核心数量
12
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.40 Ghz
4.40 GHz
全核频率
-
3.80 GHz
核心架构
Alder Lake
Zen 3
制作工艺
10 nm
7 nm
二级缓存
9 MB
4MB
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
28 W
45 W
内存参数 i5 1240P R7 5800H
内存类型
DDR4
DDR5
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 i5 1240P R7 5800H
核心显卡
Intel UHD Graphics 750
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.40 GHz
1.75 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
32
8
Shader
256
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q1
2018Q1

i5 1240P / R7 5800H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合推荐理由
i5‑1240P日常办公、浏览网页、轻度影音播放,想省电、续航长。
R7 5800H视频剪辑、多程序并行、玩游戏或需要更快的图形处理,想让电脑“跑得更猛”。

为什么会这样?

单核表现(对日常操作很重要)

  • i5‑1240P 在大多数单核测试里都比 R7 5800H 高:
    • Cinebench R20 单核:608 vs 554
    • Geekbench 5 单核:1589 vs 1462
    • Geekbench 6 单核:2102 vs 1766
  • 单核快意味着打开软件、切换窗口、浏览网页时感觉更顺滑、更无卡顿。
  • 对于普通上网、写文档、看视频这类任务,单核优势就足够了。

多核表现(对多任务和专业软件关键)

  • R7 5800H 在多核测试中往往占优:
    • Cinebench R20 多核:4662 vs 3175
    • Cinebench R23 多核:12092 vs 11268
    • XinBench 多核:2124 vs 1557
  • 当你同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+即时通讯)或者做视频渲染、3D建模时,多核心能把工作分摊到更多芯片上,让整体速度更快。
  • 虽然在 Geekbench 5 多核里 i5 略胜一筹,但差距不大,且在实际使用里多核心优势更明显。

图形与内存

  • GPU:i5 搭载 Intel UHD Graphics 750,适合日常高清视频;R7 配备 AMD Radeon RX Vega 8,显卡性能更好,能跑大部分游戏和图形密集型软件。
  • 内存:两者都支持最高64 GB,但 R7 使用 LPDDR4‑4266,速度更快,对高负载有帮助。

能耗与发热

  • i5 的 TDP 为 28 W,而 R7 为 45 W。低功耗意味着更好的续航和更少热量——如果你经常在没有插座的地方用笔记本,i5 更友好。
  • 如果你不太担心电池寿命,而更关注性能,R7 的额外功耗是值得的。

用一句话说

  • 想要轻松上网、写文件、看电影,又关心电池续航?i5‑1240P
  • 想要剪视频、玩游戏或同时跑多个大型程序?R7 5800H

这就是两颗芯片在日常生活中的区别所在。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----