特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1240P ES QTB0
CPU主频
1.70 Ghz
1.50 GHz
核心数量
12
10
线程数量
16
20
单核睿频
4.40 Ghz
4.00 GHz
全核频率
-
3.70 GHz
核心架构
Alder Lake
Comet Lake ES
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
9 MB
5 MB
三级缓存
12 MB
20 MB
TDP功耗
28 W
35 W
内存参数 i5 1240P ES QTB0
内存类型
DDR4
DDR5
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 i5 1240P ES QTB0
核心显卡
Intel UHD Graphics 750
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
-
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
32
24
Shader
256
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q1
2017Q4

i5 1240P / ES QTB0 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想让电脑在日常使用(上网、办公、轻度游戏)时跑得更快、更省电,选择 i5‑1240P
  • **如果你需要让电脑一次性跑很多后台任务(视频渲染、虚拟机、大文件压缩等),并且不介意稍高的功耗,ES QTB0 会给你更好的多核吞吐量。

为什么会有这样的区别?

指标i5‑1240PES QTB0
单核跑分230175
多核跑分15572136
主频 / 睿频基础1.70 GHz / 睿频4.40 GHz基础1.50 GHz / 睿频4.00 GHz
核心/线程12C/16T10C/20T
制程 & 架构10 nm Alder Lake(混合大/小核)14 nm Comet Lake(全大核)
功耗 (TDP)28 W35 W
内存支持DDR4/DDR5,最高64 GBDDR4‑2933,最高128 GB
集成显卡Intel UHD Graphics 750(更快)Intel UHD Graphics 630

单核优势 → 日常体验

  • 浏览网页、写文档、玩大多数游戏 都主要靠单个核心的速度。
  • i5‑1240P 的睿频高达4.40 GHz,比ES QTB0的4.00 GHz快约10%。
  • 在 XinBench 单核得分里,i5‑1240P 的230 分明显领先,这意味着它在“即时”响应上更敏捷。

多核优势 → 重负载工作

  • 当你开启 多个程序或后台进程 时,CPU 会把任务拆成更多线程。
  • ES QTB0 拥有20个线程(比i5‑1240P多4个),所以在 XinBench 多核得分里它拿到2136 分。
  • 对于像视频剪辑、3D 渲染、数据库查询或运行虚拟机这类能充分利用多核的工作负载,ES QTB0 能提供更大的吞吐量。

能效与新技术

  • i5‑1240P 用的是更先进的10 nm工艺和混合大/小核设计,功耗低(28 W)且效率高。
  • 它还支持 PCIe 4.0 和 DDR5 内存,让未来的高速 SSD 或显卡得到更好的带宽。
  • 相比之下,ES QTB0 是老一代14 nm芯片,功耗略高(35 W),PCIe 3.0 与 DDR4 限制了部分带宽。

集成显卡

  • 虽然两者都没有独立显卡,但 i5‑1240P 的 UHD 750 在图形渲染和轻度游戏中比 UHD 630 更快、更省电。

如何根据自己的日常场景做选择?

场景推荐 CPU
日常办公 + 浏览 + 少量游戏i5‑1240P – 单核快、功耗低、支持最新内存与接口。
需要大量后台任务或专业渲染ES QTB0 – 多线程更强,可一次性完成更多工作。
对未来升级有考量(SSD、显卡等)i5‑1240P – PCIe 4.0 与 DDR5 为后续扩展留足空间。
极致低功耗、小型机箱两者都可,但 i5‑1240P 的 TDP 更低,更适合散热有限的环境。

简而言之:如果你想让电脑在平时使用时跑得更顺畅、更省电,就选 i5‑1240P;如果你经常需要让电脑一次性处理大量并行任务,那么 ES QTB0 的多核优势会让你受益。两款 CPU 各有侧重点,按自己的使用习惯挑一个就行。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----