| / |
| 主要参数 | i5 1240P | R5 4680U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 Ghz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 Ghz
|
4.0 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1240P | R5 4680U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4x-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1240P | R5 4680U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Radeon Graphics 448SP
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| i5 1240P | 想要在电脑里跑很多程序、做视频剪辑、渲染或需要更快的多核表现,且不介意电池续航和体积。 |
| R5 4680U | 喜欢轻薄本、随身携带、日常办公、浏览网页、看视频,偶尔玩一些不太占资源的游戏,想让机器更省电、更轻巧。 |
单核高频对游戏和日常应用响应速度很重要;但因为i5的核心更多,它在多线程工作(比如渲染)时整体更快。
两者都属于集成显卡,但后者在某些轻度游戏或图形处理上略有优势。
| 使用情境 | i5 1240P 的体验 | R5 4680U 的体验 |
|---|---|---|
| 打开 Word + Excel + 浏览器 + 邮件 | 一切流畅,后台还能跑其他小工具而不会卡顿。 | 同样流畅,但如果开启太多标签或插件,可能稍微慢一点。 |
| 看高清视频 / 播放电影 | 完全没问题,甚至可以同时播放两个高清流。 | 同样顺畅,只是因为功耗低,系统会自动降低一点画质来省电。 |
| 编辑照片 / 简单视频剪辑 | 多核心帮助快速预览和导出;渲染时间明显短于 R5。 | 能完成,但导出时间会比 i5 慢大约30%。 |
| 玩《堡垒之夜》或《原神》 | 集成显卡能跑到中等画质;如果想更高画质,需要外接显卡或换台式机。 | Radeon 集成显卡在同类游戏上略好,可以在中等画质下保持流畅帧率。 |
| 长途旅行 / 学校/办公室携带 | 电池续航一般(若是笔记本),重量偏重;适合固定位置使用。 | 电池续航长(通常可达8–10小时),重量轻,便于随身携带。 |
两颗芯片各有侧重点,挑哪一个取决于你平时最常做的事情以及对重量、电池寿命的需求。