特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1240P R9 6900HS
CPU主频
1.70 Ghz
3.00 GHz
核心数量
12
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.40 Ghz
4.60 GHz
全核频率
-
3.60 GHz
核心架构
Alder Lake
Zen 3+
制作工艺
10 nm
6 nm
二级缓存
9 MB
4 MB
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
28 W
35 W
内存参数 i5 1240P R9 6900HS
内存类型
DDR4
DDR5
DDR5
LPDDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 i5 1240P R9 6900HS
核心显卡
Intel UHD Graphics 750
AMD Radeon 680M
GPU频率
0.40 GHz
2.0 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
2.4 GHz
最大共享内存
64 GB
8 GB
Compute units
32
12
Shader
256
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q1
2022Q1

i5 1240P / R9 6900HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你经常玩新游戏、做视频剪辑或需要一次跑几个程序AMD R9 6900HS 更适合。
  • 如果你主要上网、写文档、偶尔看电影,或者想让笔记本更省电、更轻薄Intel i5 1240P 就够用了。

为什么会这样?

场景i5 1240PR9 6900HS
单线程快感(打开网页、启动软件)与R9几乎一样,甚至在某些单核测试里稍微领先同样快,略高一点
多线程大作业(渲染、视频编辑、同时跑多个程序)性能不错,但比R9慢很多多核心优势明显,跑得更快
游戏体验集成显卡只能玩老旧或低画质游戏独立显卡(680M)支持光线追踪,能玩大多数现代游戏,画面更好
续航 / 热量TDP仅28W,发热低,电池续航相对更长TDP35W,稍高但仍属于移动级别;在高负载下会热起来

看一下跑分细节

  • Cinebench R20 多核:i5 ≈ 3 175 pts,R9 ≈ 5 152 pts → R9 在渲染场景里快了近一半。
  • Cinebench R23 多核:i5 ≈ 11 268 pts,R9 ≈ 13 445 pts → 同样是多核王者。
  • Geekbench‑6 多核:i5 ≈ 7 577 pts,R9 ≈ 10 317 pts → 对比来看,R9 在混合工作负载里更强。
  • 单核跑分:两者差距不大,甚至有时i5略胜一筹;但这类测试对日常使用影响有限。

换句话说,如果你把电脑当成“多任务机器”——比如边听音乐边编辑文档,又要开个视频会议,再跑个渲染程序——R9 能让所有东西都顺畅运行;而如果你只是偶尔打开浏览器、写邮件、看电影,那两颗芯片都能满足需求,只是R9 会让游戏和专业创作更爽。


用通俗的话说

  • i5 1240P = “省电小能手”:它的核心数多到足够应付日常,但不像R9那样专门为“大作业”设计。想要轻薄、续航长一点,就选它。
  • R9 6900HS = “全能战士”:核心少一点,但每个核心更猛,而且自带一块不错的显卡。无论是玩游戏还是做视频剪辑,它都能给你更流畅的体验。

所以,根据你平时最常做的事情来挑:

  1. 办公 + 少量娱乐 → i5 1240P
  2. 游戏 + 视频/音频后期 + 重度多任务 → R9 6900HS

希望这能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----