简要对比
| 指标 | 赛扬 7300 | Atom x6425RE |
|---|---|---|
| 主频 | 1 GHz | 1.9 GHz |
| 核心/线程 | 5 / 6 | 4 / 4 |
| 单核跑分(Geekbench 5) | 351 | 437 |
| 单核跑分(Geekbench 6) | 420 | 334 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 1281 | 1021 |
| 单核跑分(XinBench) | 61 | 84 |
| 多核跑分(XinBench) | 446 | 336 |
| 集成显卡 | Intel UHD 11th Gen (48 EU) | Intel UHD (32 EU) |
| GPU频率 | ~200 MHz | ~400 MHz |
| 内存通道 | 2‑通道 | 4‑通道 |
| TDP | 9 W | 12 W |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭桌面:网页+文档+偶尔玩老旧游戏 | 赛扬 7300 |
| 媒体中心 / NAS / 路由器 / 工业控制机箱 | Atom x6425RE |
| 小型工作站:轻量级图形或编译任务 | 赛扬 7300(多核心优势) |
简单说:如果你想让电脑在后台跑几个程序又不想花太多电,选赛扬;如果你需要一个低功耗、能快速启动并且显卡稍强的嵌入式盒子,选 Atom。两者都属于低端芯片,重度游戏或专业渲染请另寻高配方案。