特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1240U i7 1160G7
CPU主频
1.10 GHz
2.10 GHz
核心数量
10
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.40 GHz
4.40 GHz
全核频率
2.30 GHz
3.60 GHz
核心架构
Alder Lake
Tiger Lake-U
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
6.50 MB
1.25 MB (每核)
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
9 W
15 W
内存参数 i5 1240U i7 1160G7
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 1240U i7 1160G7
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.25 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
80
96
Shader
640
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i5 1240U / i7 1160G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i5‑1240U日常办公、网页冲浪、多程序并行、长续航的轻薄本或迷你主机
i7‑1160G7想让集成显卡跑一点轻度游戏或图形编辑、对单核速度有点要求,但不介意更高功耗的笔记本

为什么会这样?

1️⃣ 多核实力

  • i5‑1240U:10 核 12 线程,Cinebench R23 多核得分≈7902,Geekbench 5 多核≈7066。
  • i7‑1160G7:4 核 8 线程,Cinebench R23 多核≈5340,Geekbench 5 多核≈4917。

结论:如果你经常打开很多标签页、同时运行 Office、邮件、聊天等程序,i5 的“脑袋”更多,能把工作分摊到更多核心,系统会更顺畅、更快响应。

2️⃣ 单核表现

  • 在大多数单核测试(Cinebench R20/R23、Geekbench 6)里,i5 都比 i7 略胜一筹;只有 Geekbench 5 单核略低一点。
  • 两者都能跑同样的单线程任务(比如打开一个网页、启动一个程序),差距几乎感觉不到。

结论:日常使用里,两者在单线程上的差别不大,基本可以忽略。

3️⃣ 集成显卡

  • i5‑1240U:Intel Iris Xe Graphics 80 CU,GPU 基础频率 250 MHz。
  • i7‑1160G7:Intel Iris Xe Graphics 96 CU,GPU 基础频率 400 MHz。

结论:i7 的显卡稍快一些,在玩《堡垒之夜》这类轻度游戏时可能能跑得更流畅。但两者都不是专门做游戏的显卡,只能满足“偶尔玩一下”的需求。

4️⃣ 能耗与发热

  • i5‑1240U:TDP 9 W,功耗低,散热友好。
  • i7‑1160G7:TDP 15 W,功耗高,容易出现热降频。

结论:如果你想要更长的电池续航或者在散热条件有限的小巧机型里使用,i5 更合适;如果你不介意稍微热一点,也没问题。

5️⃣ 内存与扩展

  • 两者都支持双通道内存,但最大容量不同(64 GB vs 32 GB)。
  • 对普通用户来说,这个差距不会影响日常体验。

如何挑选?

  1. 你需要长时间待机 / 电池续航?选择 i5‑1240U
  2. 你想让集成显卡跑一点轻度游戏或做些图形编辑?选择 i7‑1160G7
  3. 你经常开启多个程序或浏览器标签?选择 i5‑1240U(更多核心帮你分担)。

总之,两颗芯片都能满足日常使用;只是在多任务和轻度游戏方面各有侧重。根据自己的使用习惯和对电池寿命的关注点来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----