| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1240U | i9 10980HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
5.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 1240U | i9 10980HK |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1240U | i9 10980HK |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
80
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带 / 长续航 | i5‑1240U | TDP 仅 9 W，电池能跑更久；新一代 Alder Lake 架构在单核上更快，日常浏览、邮件、文档编辑都很顺手。 |
| 多任务 / 大文件处理 | i9‑10980HK | 八核十六线程，Cinebench 多核分数远高于 i5；无论是批量图片处理还是编译代码，都能更快完成。 |
| 游戏（中低画质） | i5‑1240U | 集成 Iris Xe Graphics 能跑不少主流游戏到中等设置；相比之下 UHD 630 在同样硬件下略逊。 |
| 高画质 / 重度游戏 | i9‑10980HK | 虽然集成显卡不如独立显卡，但八核 CPU 能让游戏逻辑跑得更快，搭配外接显卡效果最佳。 |
| 视频剪辑 / 3D 渲染 | i9‑10980HK | 多核优势明显，Cinebench R23 多核分数几乎翻倍；如果你经常做这类工作，i9 是更安全的选择。 |
两者各有侧重，关键看你平时最常做什么。希望这个对你挑选时能帮到你！
