| / |
| 主要参数 | i7 1250U | 至强W-1250E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.7 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake W
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
80 W
|
| 内存参数 | i7 1250U | 至强W-1250E |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1250U | 至强W-1250E |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics P630
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
24
|
|
Shader
|
768
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | i7‑1250U | 至强 W‑1250E |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 219 | 197 |
| 多核跑分 | 1124 | 1249 |
| TDP | 9 W | 80 W |
| 核心/线程 | 10 / 12 | 6 / 12 |
| GPU | Iris Xe(96个计算单元) | UHD P630(24个计算单元) |
| ECC | 否 | 是 |
单核跑分代表当你只用一个核心时的速度——打开网页、写文档、切换程序时的“咔嚓”感。i7‑1250U 在这方面领先,意味着它在普通使用中会感觉更灵敏、更流畅。
多核跑分衡量的是所有核心一起工作时的总吞吐量。虽然至强的多核得分略高,但差距不大,而且它只有六个物理核心。对多数人来说,这种差异几乎不会影响日常体验;但如果你经常同时运行几个大型程序(如编译代码、渲染视频、做数据分析),那就能看到一点优势。
i7‑1250U 的 TDP 仅 9 W,专门为笔记本设计,能让电池续航更久,也可以在超薄机型里安放。至强 W‑1250E 的 TDP 高达 80 W,需要桌面级散热和电源,通常只能装在台式机或服务器机箱里。
i7‑1250U 搭载 Iris Xe,拥有更多计算单元和着色器,适合轻度游戏和图形编辑;至强的 UHD P630 虽然也能做基本图形工作,但整体性能明显落后。
至强支持 ECC 内存,并可扩展到最高 128 GB,适合需要极高稳定性的工作站或服务器环境。i7 则不支持 ECC,最大内存也只有 64 GB,更适合一般消费级用途。
**如果你是学生、白领或者爱好者,只想买一台轻巧又省电的电脑来上网、写文件、偶尔玩游戏,那就选 i7‑1250U。它的单核快,让你操作起来像弹跳一样顺滑,而且因为功耗低,你可以把它带到咖啡馆或会议室去用。
**如果你是 IT 专业人士、开发者或者运维人员,需要在同一台机器上跑多个虚拟机、数据库或大规模渲染,那么选择 至强 W‑1250E 更靠谱。它虽然不是最快的单核,但在多任务并行时更稳健,而且支持 ECC 内存,能保证数据安全。
所以,从日常生活角度来看,两颗芯片各自擅长不同场景:轻薄便携 vs 强劲多任务。根据自己的使用需求挑一个即可。