特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1250U R5 6600U
CPU主频
1.10 GHz
2.90 GHz
核心数量
10
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.70 GHz
4.40 GHz
全核频率
2.50 GHz
3.80 GHz
核心架构
Alder Lake
Zen 3+
制作工艺
10 nm
6 nm
二级缓存
6.50 MB
4 MB
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
9 W
15 W
内存参数 i7 1250U R5 6600U
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR5
LPDDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 i7 1250U R5 6600U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon 660M
GPU频率
0.25 GHz
1.4 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
1.9 GHz
最大共享内存
32 GB
8 GB
Compute units
96
6
Shader
768
384
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2022Q1

i7 1250U / R5 6600U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合场景
i7 1250U想让笔记本电池跑得更久,日常办公、网页冲浪、偶尔玩游戏,或者需要最快的单核响应速度。
R5 6600U经常开启多个程序、做视频剪辑、渲染或需要多线程计算;想在同一台机器上玩更大一点的游戏,尤其是需要光线追踪的游戏。

为什么会有这样的区别?

单核表现(i7 1250U 更强)

  • Cinebench R20 单核:618 vs 570
  • Geekbench 5 单核:1650 vs 1483
  • XinBench 单核:219 vs 239

这些分数告诉我们,当只有一个核心在忙碌时,i7 的速度更快。日常操作——打开浏览器、编辑文档、播放视频——往往只需要一个核心就能完成,i7 能让这些动作更流畅、更快。

多核表现(R5 6600U 更强)

  • Cinebench R20 多核:2778 vs 3623
  • Cinebench R23 多核:7069 vs 8018
  • Geekbench 5 多核:6947 vs 7529
  • XinBench 多核:1124 vs 1625

当你同时运行几个程序,或者做需要并行计算的任务(比如视频编码、3D 渲染、编译代码)时,Ryzen 的六个核心可以更好地分担工作,整体吞吐量更高。

电源与散热

  • TDP:i7 1250U 为 9W,Ryzen 为 15W。
    这意味着 i7 在同样的功耗下能保持更低的温度,也让笔记本续航更长。

集成显卡

  • i7 搭载 Intel Iris Xe(96 个执行单元)。
  • Ryzen 搭载 AMD Radeon 660M(6 个计算单元),支持光线追踪。

如果你想在不换显卡的情况下玩一些中等画质甚至光线追踪游戏,Ryzen 的显卡会更友好;但如果你只是偶尔玩轻量级游戏,i7 的 Iris Xe 已经足够。


用通俗的话说

  1. 想省电又不想被卡住?i7 1250U。它在单线程任务里跑得快,而且功耗低,适合学生、商务人士和轻度游戏玩家。
  2. 想一次搞定多件事或做点专业内容?R5 6600U。它的多核心优势让视频剪辑、渲染和多任务处理更顺手,同时集成显卡也能应付稍微要求高一点的游戏。

所以,根据你平时最常做的事情来挑选:单纯办公+偶尔游戏 → i7;多任务/创意工作+想玩光线追踪游戏 → Ryzen。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----