特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1250U
100% 219
Intel 酷睿 i7 1265U
102% 224
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1250U
100% 1124
Intel 酷睿 i7 1265U
108% 1214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1250U
100% 1379
Intel 酷睿 i7 1265U
138% 1916
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 1250U / i7 1265U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好用谁来选
i7 1265U想让笔记本在多任务、视频剪辑、轻度游戏或需要长时间高负载时跑得更快的人
i7 1250U更注重续航、想要超轻薄机型,或者日常办公、网页浏览就够用的人

为什么会有这样的区别?

  1. 核心频率不同

    • 大核:1.10 GHz → 1.80 GHz
    • 小核:0.80 GHz → 1.30 GHz
      两个CPU都拥有同样的10个核心(2大+8小)和12条线程,但后者的每个核心都跑得更快。
  2. 功耗差距

    • i7 1250U 的 TDP 是 9 W,而 i7 1265U 是 15 W
      换句话说,1265U 能提供更高的峰值性能,但也会消耗更多电力,导致电池续航略短,发热稍大。
  3. GPU 同样升级

    • 集成显卡相同(Intel Iris Xe Graphics),但 GPU 基础频率从 0.25 GHz 升到 0.35 GHz,意味着在轻度游戏或高清视频播放时,1265U 会稍微快一点。
  4. 跑分对比

    • 单核:Cinebench R20 从 618 → 642;Geekbench‑5 从 1650 → 1740;XinBench 从 219 → 224。
      单核提升约 10–12 %
    • 多核:Cinebench R20 多核从 2778 → 3214;Geekbench‑5 多核从 6947 → 8127;XinBench 多核从 1124 → 1214。
      多核提升约 15–18 %

    对于日常使用,这些差距在“打开几个标签页”时几乎不明显,但在“同时运行 Photoshop + Premiere + 浏览器 + 游戏”时,就能看到明显的流畅度提升。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
学生/办公族(Word、Excel、邮件、偶尔看视频)两者都足够差距很小,选择取决于你更看重续航还是轻薄度。
经常外出旅行、需要长时间续航i7 1250U更低功耗,让一次充电跑更久;发热也更低,机身更安静。
轻度游戏玩家 / 视频观看爱好者i7 1265U较高的 GPU 基础频率和整体性能,让游戏帧数更平稳,视频解码更顺畅。
内容创作者 / 视频剪辑 / 图形设计师i7 1265U多核性能提升可显著减少渲染时间;单核提升也让软件响应更快。
需要极致轻薄、重量 <1kg 的手提电脑i7 1250U在保持同等功能的前提下,功耗低意味着可以做得更薄、更轻。

小结

  • 如果你只是做文档、上网、偶尔看电影,两颗CPU差别不大,选择哪一款主要看你对续航和机身厚度的偏好。
  • 如果你需要在笔记本上跑多任务、大文件编辑或玩一些要求不太高但仍需一定图形处理的游戏,那么 i7 1265U 会让体验更流畅、更省心。
  • 而如果你更关心一次充电能撑多久,或者想把笔记本做得尽可能轻薄,那就挑 i7 1250U

这样,你就能根据自己的日常需求快速决定哪颗CPU更适合你了!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----