| / |
| 主要参数 | i7 1260U | R7 4700U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1260U | R7 4700U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1260U | R7 4700U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
7
|
|
Shader
|
768
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q1
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i7 1260U | 想让笔记本续航更久、日常办公、浏览网页、视频剪辑等多任务更顺畅;对轻度游戏也能跑得不错。 |
| R7 4700U | 想在同一台机器上玩一些中等画质的游戏或做稍微重一点的图形工作,且不介意电池续航略短一点。 |
日常使用里,单核速度决定打开程序、网页、编辑文档时的即时响应;多核则影响同时运行多个程序或后台任务时的流畅度。
如果你经常需要外出携带笔记本,i7 的低功耗能让电池跑得更久;而 R7 在同样的功耗下提供了更多的图形处理能力。
虽然两者都不是专门的游戏显卡,但在轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》)或观看高帧率视频时,R7 的 Vega 7 通常能拿到更好的帧数。若你主要是办公或偶尔玩游戏,Iris Xe 已足够。
如果你打算装满内存来做大型项目或虚拟机,i7 的内存选项会更灵活;但普通用户两者差距不大。
| 测试 | i7 1260U | R7 4700U | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 577 | 466 | +24% |
| Cinebench R20 多核 | 3002 | 2647 | +13% |
| Geekbench 5 单核 | 1611 | 1131 | +42% |
| Geekbench 5 多核 | 7258 | 5656 | +28% |
这些数字说明,在“单线程”场景(比如打开软件、网页)和“多线程”场景(同时跑几个程序)里,i7 都比 R7 更快。
总结一句话:如果你追求续航和多任务流畅度,就选 i7 1260U;如果你想让笔记本在同等硬件下玩得更开心一点,就挑 R7 4700U。两款 CPU 都能满足普通用户的大部分需求,只是在细节上各有侧重点。