| / |
| 主要参数 | i7 1260U | R7 4800U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1260U | R7 4800U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1260U | R7 4800U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简要结论
| 谁更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Core i7‑1260U | 想让电脑“快一点”,尤其是单核任务(网页、Office、视频播放、轻度游戏)以及想省电、续航更久的人。 |
| AMD Ryzen 7 4800U | 经常需要一次跑很多线程的工作(视频剪辑、渲染、编译代码、多任务切换)或者想在同一台机器上做更多并行计算的人。 |
单核跑分:i7‑1260U 在几乎所有单核测试里都比 Ryzen 4800U 高(比如 Geekbench 5 单核 1611 vs 1156)。
这意味着 当你打开一个程序或浏览网页时,i7 的响应会更快、更流畅。
多核跑分:Ryzen 4800U 在大多数多核测试里略胜一筹(例如 Cinebench R20 多核 3230 vs 3002,Cinebench R23 多核 9974 vs 7912)。
这意味着 当你同时运行几个占用 CPU 的程序,或者做需要大量并行计算的任务时,Ryzen 能保持更高的整体吞吐量。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开网页、写邮件、看视频 | i7‑1260U – 更快启动、更顺滑播放 |
| 同时开启多个浏览器标签 + Office + 音乐播放器 | 两者都能应付,但 i7 的单核优势让界面更流畅 |
| 编译大型项目(如 C++ 项目) | Ryzen 4800U – 更多线程可并行编译,加速完成 |
| 视频剪辑 / 渲染 | Ryden 4800U – 多核心帮助压缩时间;但若只做轻度剪辑,i7 已足够 |
| 长时间办公、待机模式 | i7‑1260U – 更低功耗,电池续航更长 |
| 想把笔记本升级到 DDR5 或 LPDDR5 内存 | i7‑1260U – 支持新型内存 |
两款芯片都能满足日常使用,只是侧重点不同——单核速度 vs 多核吞吐。根据自己的主要用途挑选即可。