| / |
| 主要参数 | i7 1260U | i5 10400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 1260U | i5 10400T |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1260U | i5 10400T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
24
|
|
Shader
|
768
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7 1260U | 想在轻薄笔记本或迷你主机里玩一点游戏、做多任务、需要快响应的用户 |
| i5 10400T | 想装到一体机或小型桌面机,想让系统安静、功耗低,偶尔做点办公、视频播放 |
所有单核测试都显示 i7 1260U 在每个核心上跑得更快。
对日常浏览网页、写文档、看视频这类只用一个核心的工作来说,i7 的“即时响应”更好。
虽然两者都能利用多个核心,但 i7 1260U 在大多数多线程测试中仍领先。
当你打开几个程序、同时编辑文件或做轻度渲染时,i7 能保持更平稳、更快的体验。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄笔记本 / 随身电脑 | *i7 1260U* | 极低功耗 + 快速单核 + 强显卡,让屏幕随时亮起又不会很快没电。 |
| 迷你主机 / 小型桌面机 | *两者皆可* | 如果你想让机箱保持安静且不怕占空间,i5 10400T 是不错选择;若想在同样尺寸下获得更好的多任务和游戏体验,就选 i7 1260U。 |
| 办公、网页浏览、影音娱乐 | *两者皆可* | 两颗芯片都足够用,但如果你经常一次打开很多标签或后台运行程序,i7 会让切换更顺畅。 |
| 偶尔玩游戏 / 视频剪辑 / 渲染 | *i7 1260U* | 更高的单核频率和更强的集成显卡,让游戏帧数和渲染速度明显提升。 |
| 需要大量 RAM 或更高稳定温度(如工业嵌入式) | *i5 10400T* | 支持更多内存且 TDP 较高,可在长时间负载下保持稳定。 |
两颗芯片都能满足日常需求,只是根据你对便携性、功耗和未来扩展性的不同侧重点来挑选即可。