| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4310M | i3 2100T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4310M | i3 2100T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32G
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4310M | i3 2100T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
6
|
|
Shader
|
160
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
| 指标 | i5 4310M | i3 2100T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 990 / 817 | 394 / 484 | 单线程是日常程序启动、网页渲染等的关键，i5 的单核几乎是 i3 的两倍。 |
| Geekbench 多核 | 2058 / 2058 | 836 / 836 | 多核代表同时打开多个标签页、后台程序或轻量级视频编辑时的表现，i5 在这方面同样领先。 |
| XinBench 单/多核 | 126 / 321 | 82 / 225 | 与 Geekbench 一致，i5 的单核和多核得分都远高于 i3。 |
核心原因
- 主频 & 架构：i5 的基础频率 2.70 GHz + Turbo 到 3.30 GHz，基于 Haswell；i3 是 2.50 GHz + Turbo 到 2.50 GHz，基于较旧的 Sandy Bridge。
- 制程 & 能效：i5 用的是更先进的 22 nm 工艺，虽然功耗略高（37 W vs 35 W），但整体效率更好。
- 显卡差异：HD 4600 对比 HD 2000，后者几乎只能应付老旧游戏或高清视频播放，而前者可以跑一些轻度游戏和更流畅的视频。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件、邮件、网页浏览 | 两者都能胜任，但如果你经常打开很多标签页或同时运行 Office+邮件+聊天工具，i5 会让系统更“爽”。 |
| 轻度多任务（例如同时打开浏览器、音乐播放器和文字处理） | i5 明显更顺手；i3 有时会出现卡顿。 |
| 偶尔玩轻游戏或看高清视频 | HD 4600 的图形能力足以跑《炉石传说》《英雄联盟》低设置；HD 2000 则可能卡顿或无法开启高画质。 |
| 小型迷你主机、一体机 | 如果你只需要做文件管理、上网和观看视频，i3 足够；但若想在同一设备上做一点点创意工作或玩游戏，建议选 i5。 |
| 商务笔记本（可更换） | 大多数商务笔记本配备的是类似 i5 的移动版 CPU，因为它们在性能与续航之间取得了平衡。 |
最终决定取决于你每天最常做什么。如果你经常需要快速响应、多任务并偶尔玩点小游戏，选择 i5；如果只是简单地上网、写字、看视频，那 i3 就能满足需求。
