简要结论
| 指标 | Ryzen 3 5425U | Ryzen 5 7535U | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 6 / 12 | 多任务或后台程序运行时，R5 能让系统保持流畅，而 R3 在同一时间打开太多标签或程序时容易卡顿。 |
| 单核最高频 | 4.10 GHz | 4.55 GHz | 游戏里大多数动作都靠单核，R5 的单核略快，画面跳帧更少。 |
| 多核总分（Cinebench） | 5954 pts | 8591 pts | 对于需要同时跑多个渲染、转码或编译的场景，R5 的优势明显——几乎能跑完 R3 所需时间的一半。 |
| GPU | AMD Radeon RX Vega 6（不支持光线追踪） | AMD Radeon 660M（支持光线追踪） | 如果你偶尔玩一些支持光线追踪的游戏，R5 能给你一点体验；如果只是看电影或玩老旧游戏，两者差距不大。 |
| 内存 | DDR4‑3200，最大32 GB | DDR5‑4800/LPDDR5‑6400，最大64 GB | 大文件、多窗口或虚拟机等需要更多内存时，R5 可以更好地应对。 |
| 功耗 | TDP 15 W | TDP 28 W | 更低功耗意味着更好的电池续航和更少发热；但也意味着性能被限制。 |
两款芯片都能满足普通笔记本的基本需求，只是后者在多核负载和现代功能上领先一步。如果你经常需要同时开启多个应用或偶尔玩点游戏，建议走 Ryzen 5；如果你更注重电池寿命和轻薄体验，那就选 Ryzen 3。
