特色频道

手机频道

/
主要参数 R3 5425U i3 10100T
CPU主频
2.70 Ghz
3.00 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.10 Ghz
3.80 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.50 GHz
核心架构
Zen3
Comet Lake
制作工艺
7 nm
14 nm
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 R3 5425U i3 10100T
内存类型
DDR4
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
128 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 R3 5425U i3 10100T
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 6
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1500MHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.20 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
6
24
Shader
384
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

R3 5425U / i3 10100T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、视频播放甚至偶尔玩点轻度游戏时都跑得顺畅,而且更注重省电和续航,
    选择 R3 5425U。它的单核/多核成绩更高,集成显卡更好,功耗也更低。

  • 如果你需要一台低功耗的迷你主机或一体机,主要做文件管理、邮件、轻量级办公,并且不太关心显卡性能,
    可以考虑 i3 10100T。它的内存扩展空间更大,PCIe 通道略多,但整体性能略逊于 R3。


为什么会有这样的区别?(从日常使用角度说)

对比点R3 5425Ui3 10100T
单核/多核跑分Geekbench‑5 单核1346 / 多核4796
Geekbench‑6 单核1663 / 多核4247
Geekbench‑5 单核952 / 多核4247
Geekbench‑6 单核1332 / 多核4247
核心/线程同样是4核8线程,但单核提升更明显(最高4.10 GHz)同样是4核8线程,最高单核提升只有3.80 GHz
制程 & 架构新一代7 nm Zen‑3,指令执行效率更高老旧14 nm Comet Lake,功耗相对较高
功耗(TDP)15 W35 W
集成显卡AMD Radeon RX Vega 6(约1500 MHz)Intel UHD Graphics 630(约350 MHz)
内存支持最多32 GB DDR4最多128 GB DDR4‑2933
PCIe 通道12条16条

日常体验上的差异

  1. 启动与响应速度

    • R3 的单核得分更高,意味着打开软件、切换标签页时会感觉更快、更流畅。
    • i3 在这方面稍慢,但仍足够应付普通办公。
  2. 多任务与后台程序

    • 两者都有8个线程,多任务处理基本无差别。但因为 R3 的核心效率更好,长时间运行多个程序时会消耗更少电量。
  3. 图形与轻度游戏

    • Vega 6 能跑一些老旧或低配置的游戏(如《星际争霸》、《炉石传说》)到中等画质。
    • UHD 630 则只能勉强跑极其轻量级的游戏或需要最低设置的老游戏。
  4. 续航与散热

    • R3 的15 W功耗意味着笔记本或迷你主机在同等负载下能待机更久,也不容易发热。
    • i3 的35 W虽然不是“高端”级别,但在同等环境下仍比 R3 热量大一些。
  5. 内存扩展需求

    • 如果你打算装满几块大容量 SSD 并配备大量 RAM 用来做虚拟机或大型数据库,那么 i3 的128 GB 支持会让你有更多余地。
    • 普通用户通常只需8–16 GB,即使是 R3 的32 GB 已经绰绰有余。

如何挑选?

  1. 想要轻薄本、随身携带或小型迷你 PC?

    • R3 5425U:低功耗 + 更好的显卡 + 更快的单核,让手机般的便携设备也能跑得顺畅。
  2. 想要一台低功耗的一体机或桌面主机,用来做文件整理、邮件、轻度办公?

    • i3 10100T:虽然功耗稍高,但依然属于“低功耗”范畴;如果你还计划装很多 RAM 或需要更多 PCIe 通道,那它也能满足。

总之,如果你关注的是日常使用中的流畅感和省电体验,R3 5425U 是更合适的选择;若你只是需要一台稳定的低功耗桌面机器,并且对显卡要求不高,那么 i3 10100T 就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----