特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 5625U
100% 196
Intel 酷睿 i7 10750H
104% 204
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 5625U
100% 1346
Intel 酷睿 i7 10750H
90% 1216
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 5625U
100% 1433
Intel 酷睿 i7 10750H
30% 442
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R5 5625U / i7 10750H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要更快的单核体验、低功耗、以及更好的集成显卡——比如日常办公、网页冲浪、轻度游戏或需要长续航的轻薄本,那 AMD Ryzen 5 5625U 更适合你。
  • 如果你需要在同一时间跑更多线程(例如后台多任务、视频编码、编译代码等)并且不介意更高的功耗,那 Intel Core i7‑10750H 会给你一点点优势。

为什么会有这样的差异?

指标Ryzen 5 5625UCore i7‑10750H
单核跑分(Cinebench R20/R23、Geekbench 5/6、XinBench)明显领先(+10%~+30%)较低
多核跑分(Cinebench R20、多核 Geekbench)稍逊(≈300–400 pts 差距)略高
制程 & 热设计功耗7 nm / 15 W14 nm / 45 W
集成显卡AMD Radeon RX Vega 7(GPU频率1.8 GHz,448个Shader)Intel UHD Graphics 630(0.35 GHz,192个Shader)
新旧程度2022年发布,Zen‑3 架构2017年发布,Comet‑Lake H

单核优势

  • 日常响应速度:打开程序、切换标签页、编辑文档时,单核性能决定“卡顿”与否。Ryzen 的单核得分高达 ~1400‑1800 pts,而 i7 在同类测试中只有 ~1100‑1200 pts。
  • 轻度游戏:大多数游戏对单核也很敏感。Ryzen 的 Vega 7 显卡比 Intel 的 UHD 630 强很多,即使在低画质下也能跑得更流畅。

多核优势

  • 后台任务 & 并行工作:当你同时运行多个程序(浏览器多标签、IDE 编译、音视频转码等)时,多核吞吐量更重要。i7 的多核得分略高,但差距不大,通常不会让你感觉到明显的提升。

功耗 & 散热

  • Ryzen 的 TDP 仅 15 W,意味着它可以在更薄、更轻的笔记本里保持稳定而不易过热。i7 的 45 W 则需要更厚的散热系统,电池续航也会相对短一些。

用途对应建议

用户类型推荐 CPU理由
学生 / 办公族Ryzen 5 5625U快速启动软件、无卡顿;低功耗省电;轻薄机型更便携。
内容创作者(轻度剪辑/渲染)Ryzen 5 5625U 或 i7‑10750H 两者都可,但若预算允许选择 Ryzen,可获得更好的单核 + 集成显卡组合;若需大量后台渲染,可考虑 i7。
偶尔玩游戏的人Ryzen 5 5625UVega 7 能够在中低画质下跑大部分主流游戏;i7 的集成显卡几乎只能跑老旧或极低设置的游戏。
开发者 / 编译爱好者i7‑10750H虽然差距不大,但多线程编译时稍快;但如果你经常用的是 Windows 系统,Ryzen 的单核优势也足以满足大多数需求。
极致轻薄爱好者Ryzen 5 5625U极低功耗 + 新架构,让笔记本既轻薄又能保持长时间待机。

小结

  • Ryzen 5 5625U 是“日常全能王”:单核强劲、集成显卡好、功耗低,最适合想要随身携带、长时间使用且偶尔玩游戏或做轻度创作的人。
  • Core i7‑10750H 是“多线程小助手”:虽然整体功耗高,但在需要同时跑多个重任务时能提供一点额外帮助;但如果你主要是日常使用,它的优势并不明显。

根据自己的使用场景挑选即可——如果你更关注流畅度和续航,就选 Ryzen;如果你偶尔需要并行处理大量任务,可以考虑 i7。祝你选到满意的笔记本!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----