| / |
| 主要参数 | R7 5825U | R7 6800U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 Ghz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.50 Ghz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen3
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
6nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R7 5825U | R7 6800U |
|
内存类型
|
DDR4
|
DDR5
LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | R7 5825U | R7 6800U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
2.0 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.2 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
8
|
12
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2022Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、影音播放 | AMD R7 5825U(足够用,省电) |
| 多任务、视频剪辑、轻度游戏、需要更快的GPU | AMD R7 6800U(更强劲、更未来‑proof) |
日常体验: 当你打开几个标签页或运行 Office + 浏览器 + 视频播放器时,6800U 能让系统保持更流畅,卡顿更少。
日常体验: 如果你想装更多内存(比如同时跑 Photoshop + Excel + 浏览器),6800U 可以让你不必担心瓶颈。PCIe 4.0 对 SSD 的读写速度有帮助,但对普通用户影响不大。
日常体验: 如果你偶尔玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》等要求较高的游戏,6800U 会让画面更顺滑;如果只是看 YouTube 或玩《炉石传说》,Vega 8 已经足够。
两颗芯片的 TDP 都是 15 W,所以在笔记本里它们的续航差异不大。但因为工艺更细,6800U 在同等负载下往往能保持更低温度,从而避免因热降频导致的性能波动。
| 测试 | R7 5825U | R7 6800U | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 多核 | 7074 | 7678 | +9% |
| Cinebench R20 多核 | 3973 | 4084 | +3% |
| Geekbench 6 多核 | 6764 | 7896 | +17% |
| XinBench 单核 | 205 | 237 | +15% |
大多数测试显示,6800U 在多线程和现代工作负载上比5825U 高出约10–20%。单核差距相对小,但在需要快速响应的场景(如即时聊天、网页渲染)仍能感受到一点优势。
只做文档、邮件、轻度娱乐?
经常多开程序、做视频剪辑或轻度图形设计?
偶尔玩游戏或想尝试光线追踪?
预算不是问题,只关心“最好”?
挑选时就按自己的“使用场景”来决定——如果你只是刷微博和看电影,老款就够;如果你想让电脑在多任务和轻度创作中跑得更快,那就选新款吧!