特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 5825U
100% 205
Intel Processor N100
64% 133
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 5825U
100% 1848
Intel Processor N100
30% 559
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 5825U
100% 1792
Intel Processor N100
21% 384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R7 5825U / 英特尔N100 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合推荐理由
想玩轻度游戏、做视频剪辑或经常多任务Ryzen 7 5825U – 性能大幅领先,能让你流畅体验。
只需要浏览网页、写文档、看视频,追求极低功耗Intel N100 – 能耗低到只有6 W,足够满足日常轻量工作。

为什么会有这么大的差距?

1️⃣ 主频 & 核心数

  • Ryzen 7 5825U:8核16线程,基本频率2 GHz,睿频可达4.5 GHz。
  • Intel N100:4核4线程,基本频率800 MHz,睿频3.4 GHz。

在同一时间里,Ryzen可以同时跑更多任务,而且单个核心的最高频率更高。

2️⃣ 缓存 & 内存

  • Ryzen拥有更大的三级缓存(16 MB)和双通道DDR4,能让程序读取数据更快。
  • N100只有6 MB三级缓存,且是单通道DDR5,整体吞吐量不如前者。

3️⃣ 图形性能

  • Ryzen:集成 Radeon RX Vega 8,1.75 GHz,512着色器——足以跑《堡垒之夜》《原神》这类轻度游戏。
  • Intel:UHD Graphics 730,300 MHz,192着色器——只能应付高清视频播放和极低画质游戏。

4️⃣ 基准测试直观对比

  • Cinebench R20 单核:Ryzen 565 vs N100 347 → 大约 63% 更快。
  • Cinebench R20 多核:Ryzen 3973 vs N100 978 → 大约 4 倍 的多线程优势。
  • Geekbench‑6 单核:Ryzen 1988 vs N100 1222 → 同样超过 60%
  • Geekbench‑6 多核:Ryzen 6764 vs N100 3157 → 超过 2 倍 的并行处理力。

换句话说,如果你打开一个大型软件(比如 Photoshop 或 VS Code)或者同时运行几个程序,Ryzen 会明显更顺手;而 N100 在这种场景下会显得吃力。

5️⃣ 功耗与热量

  • Ryzen 的 TDP 是 15 W,但它在高负载时仍能保持相对稳定的温度;
  • N100 的 TDP 僅 6 W,意味着它在极低功耗模式下表现最好,但也限制了其最大性能。

用日常语言说:

  • 如果你想玩点小游戏、偶尔剪视频、或者经常打开多个标签页、办公软件一起跑Ryzen 7 5825U 就像给你装了“多功能刀”,无论是切菜还是剁骨都很顺手。
  • 如果你只是刷微博、看电影、偶尔写 Word 文档,并且想让笔记本电池续航更久Intel N100 就像一辆省油的小车,只要你不踩加速就能跑得很远。

小结

总体来看,Ryzen 7 5825U 在几乎所有日常和中等负载场景下都比 Intel N100 强很多;后者则专注于极低功耗的轻量使用。如果你对性能有一点点要求,那就选 Ryzen;如果你只需要最省电、最轻便的设备,那么 Intel 就足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----