主要参数	i3 1215U	i3 1210U
CPU主频	1.20 GHz	1.00 GHz
核心数量	6	6
线程数量	8	8
单核睿频	4.40 GHz	4.40 GHz
全核频率	1.80 GHz	1.60 GHz
核心架构	Alder Lake	Alder Lake
制作工艺	10 nm	10 nm
二级缓存	4.50 MB	4.50 MB
三级缓存	10 MB	10 MB
TDP功耗	15 W	9 W
内存参数	i3 1215U	i3 1210U
内存类型	DDR4 DDR5 LPDDR4X LPDDR5	DDR4 DDR5 LPDDR4X LPDDR5
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	64 GB	64 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i3 1215U	i3 1210U
核心显卡	Intel Iris Xe Graphics 64	Intel Iris Xe Graphics 64 (Alder Lake)
GPU频率	0.30 GHz	0.25 GHz
Turbo频率	1.10 GHz	0.85 GHz
最大共享内存	32 GB	-
Compute units	64	-
Shader	512	-
Direct X	12.1	-
最大显示器数	4	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2022Q1	-

i3 1215U / i3 1210U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

指标	i3‑1215U	i3‑1210U	对日常使用的意义
基准频率 / 全核频率	基础1.20 GHz / 全核1.80 GHz	基础1.00 GHz / 全核1.60 GHz	更高的全核频率意味着在需要所有核心一起工作的场景（比如打开多个标签页、同时运行几个程序）里，i3‑1215U 能保持更好的速度。
TDP（功耗）	15 W	9 W	高功耗让芯片可以在短时间内提供更多算力，但也会消耗更多电量；低功耗则更省电、更适合长时间待机。
GPU频率	0.30 GHz	0.25 GHz	微幅提升的显卡频率让 i3‑1215U 在轻度图形工作（例如看高清视频、玩老旧游戏）时略占优势。
Geekbench 多核得分	~4135	~3765	多核得分差距明显，说明在真正需要多核心协同工作的任务里，i3‑1215U 会跑得更快。
Geekbench 单核得分	两者相差不大（单核几乎一样）	两者单核差距很小，日常单线程任务（如打开网页、编辑文档）几乎无感知差异。

i3‑1215U = “能量充沛版”
- 想一次性打开很多东西？想要流畅地切换到大型软件？它的“全核”更高，能给你更顺滑的体验。
- 电池续航稍逊，但如果你经常插着电源使用，它就不会成为问题。
i3‑1210U = “省电版”
- 日常上网、写邮件、偶尔看视频，这个版本已经足够用，而且因为功耗低，手机壳里的电池可以跑得更久。
- 如果你不打算长时间玩游戏或做多任务，它几乎跟“能量充沛版”一样好。

只要记住：两款CPU都属于同一代（Alder Lake），差别主要体现在“全核速度”和“功耗”。根据自己的使用习惯挑一个即可。祝你选购愉快！

处理器比较 查看全部 >>