特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1245U
100% 205
Intel 酷睿 i7 3687U
45% 93
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1245U
100% 1113
Intel 酷睿 i7 3687U
25% 282
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1245U
100% 1487
Intel 酷睿 i7 3687U
20% 307
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 1245U / i7 3687U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想要一台在日常使用里“快到飞起”,或者偶尔玩点轻度游戏、做点视频剪辑、同时打开几个标签页都不卡顿,那 i5‑1245U 是更好的选择。
只有当你手头已经有一台配了 i7‑3687U 的老旧笔记本,而且只是做一些极其简单的文字处理或浏览网页时,才会考虑它——那种情况下它还能勉强满足需求。


为什么 i5‑1245U 更胜一筹?

维度i5‑1245Ui7‑3687U
核心/线程10 核 12 线程2 核 4 线程
单核跑分Geekbench 6 ≈ 2136,XinBench ≈ 205Geekbench 6 ≈ 635,XinBench ≈ 93
多核跑分Geekbench 6 ≈ 8356,XinBench ≈ 1113Geekbench 6 ≈ 1239,XinBench ≈ 282
GPUIntel Iris Xe(80个执行单元)Intel HD Graphics 4000(16个执行单元)
内存支持DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5,最大64 GBDDR3,只能装到32 GB
制程 & 架构10 nm Alder Lake(新一代)22 nm Ivy Bridge(十年前)
功耗15 W(低功耗设计)17 W(同样低,但性能跟不上)

日常体验上的区别

  1. 打开网页 / 切换程序

    • i5‑1245U:几乎无延迟,多个标签页同时运行也很顺畅。
    • i7‑3687U:在打开大量标签或同时运行多个应用时容易出现卡顿。
  2. 多任务 / 后台进程

    • i5‑1245U 的10核让后台下载、云同步、邮件检查等任务几乎不影响前台操作。
    • i7‑3687U 在多任务时往往会让系统变慢,因为只有两个核心。
  3. 轻度游戏 / 视频播放

    • i5‑1245U 的Iris Xe 能够跑一些1080p轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)和高清视频流。
    • i7‑3687U 的HD Graphics 4000 对于现代游戏几乎没有可玩性,只能应付最基本的办公软件。
  4. 电池续航
    两者都是低功耗移动CPU,但因为 i5‑1245U 的制程更先进,它在相同负载下往往能省一点电,续航略优。


哪种人适合哪款 CPU?

  • 需要高效多任务、偶尔玩游戏、看高清影片的人i5‑1245U
  • 仅需完成文字处理、电子表格、轻量级网页浏览,并且已有旧设备的人i7‑3687U(但别指望它能跟上现在的软件节奏)。

小结

  • 性能差距巨大:单核和多核跑分都相差三倍以上。
  • 技术更新明显:从制程到架构,再到显卡,都属于全新的世代。
  • 日常体验直观提升:打开文件、切换窗口、观看视频都更流畅、更省电。

所以,如果你想让电脑“跑得更快、更省电、更好玩”,就选 i5‑1245U;如果你只是想继续用现成的老笔记本做最基础的事,那么 i7‑3687U 已经足够用了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----