简要结论
| 指标 | i5‑1245U | i3‑1125G4 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 10 / 12 | 4 / 8 |
| Geekbench 单核 | 1698 / 2136 | 1198 / 1560 |
| Geekbench 多核 | 8610 / 8356 | 3738 / 4770 |
| XinBench 单核 | 205 | 171 |
| XinBench 多核 | 1113 | 848 |
| 集成显卡 | Iris Xe(80个计算单元) | Iris Plus(48个计算单元) |
多核优势
单核表现
集成显卡
功耗一致
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 经常多任务、多窗口工作(如编程、设计、数据处理) | i5‑1245U | 更多核心 + 更高多核分数,让后台程序跑得更顺滑。 |
| 想玩中等画质游戏或偶尔做轻度视频编辑 | i5‑1245U | 更好的集成显卡和多核支持,游戏帧率更稳定。 |
| 日常办公、浏览网页、观看高清视频 | 两者都可以,但若想以后升级空间更大,还是选 i5‑1245U。 | |
| 想要极致轻薄、对性能要求不是很高的设备 | i3‑1125G4 | 核心少但功耗相同,可制造更薄、更轻的机型;如果你只用来打字和看电影,这样就足够了。 |
总结:如果你希望电脑在未来几年内依旧能应付新软件、新游戏,或者你经常需要一次性开启多个应用,那么 i5‑1245U 是更合适的选择;如果你只是做基本的文字处理和网络冲浪,并且想让设备更轻薄,那么 i3‑1125G4 已经足够用了。