特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1245U
100% 205
Intel 酷睿 i3 1125G4
83% 171
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1245U
100% 1113
Intel 酷睿 i3 1125G4
76% 848
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1245U
100% 1487
Intel 酷睿 i3 1125G4
64% 960
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 1245U / i3 1125G4 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑1245U:整体性能更强,尤其是多核表现和集成显卡。适合需要经常打开多个程序、做轻度视频剪辑、玩中等画质游戏或想让电脑“未来可用”一点的人。
  • i3‑1125G4:单核基准略高,但多核能力明显落后。对日常办公、网页浏览、轻度娱乐足够,但如果你想在同一台机器上跑几个大型软件或玩游戏,体验会比较吃力。

为什么这么说?

指标i5‑1245Ui3‑1125G4
核心/线程10 / 124 / 8
Geekbench 单核1698 / 21361198 / 1560
Geekbench 多核8610 / 83563738 / 4770
XinBench 单核205171
XinBench 多核1113848
集成显卡Iris Xe(80个计算单元)Iris Plus(48个计算单元)
  1. 多核优势

    • i5‑1245U 拥有更多核心和线程,Geekbench 多核分数几乎是 i3 的两倍左右。
    • 在打开很多标签页、同时运行 Office、邮件、聊天软件时,i5 能保持流畅,而 i3 很容易出现卡顿。
  2. 单核表现

    • 虽然 i3 的单核基准略低,但差距不大。日常操作(写文档、看视频)两者都能应付。
    • 对于需要高单线程速度的老旧游戏或某些专业软件,i3 的单核稍快,但差异不影响大多数用户体验。
  3. 集成显卡

    • Iris Xe 的计算单元比 Iris Plus 多了三分之一,GPU 性能也相应提升。
    • 对于想在笔记本里玩《堡垒之夜》《原神》这类中等画质游戏,i5 会更顺畅;i3 则只能在最低设置下玩得通。
  4. 功耗一致

    • 两颗芯片的 TDP 都是 15 W,意味着它们在电池续航方面差别不大。选择更强大的芯片不会导致明显的电量损失。

哪种人更适合哪颗 CPU?

用户类型推荐 CPU理由
经常多任务、多窗口工作(如编程、设计、数据处理)i5‑1245U更多核心 + 更高多核分数,让后台程序跑得更顺滑。
想玩中等画质游戏或偶尔做轻度视频编辑i5‑1245U更好的集成显卡和多核支持,游戏帧率更稳定。
日常办公、浏览网页、观看高清视频两者都可以,但若想以后升级空间更大,还是选 i5‑1245U
想要极致轻薄、对性能要求不是很高的设备i3‑1125G4核心少但功耗相同,可制造更薄、更轻的机型;如果你只用来打字和看电影,这样就足够了。

总结:如果你希望电脑在未来几年内依旧能应付新软件、新游戏,或者你经常需要一次性开启多个应用,那么 i5‑1245U 是更合适的选择;如果你只是做基本的文字处理和网络冲浪,并且想让设备更轻薄,那么 i3‑1125G4 已经足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----