简要结论
| 谁更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| i5‑1245U | 想在 Windows / Linux 系统里跑多线程工作(视频剪辑、编译、虚拟机、轻度游戏)的人。它的多核得分普遍领先,且支持最多 64 GB RAM,能满足大型项目的内存需求。 |
| Apple M2 | 用 macOS、Final Cut Pro 或者日常办公、网页浏览、轻度创作的人。单核表现不错,功耗低,系统整体响应快,电池续航长。 |
| 测试 | i5‑1245U | Apple M2 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 3153 | 2324 |
| Cinebench R23 多核 | 8199 | 8667 |
| Geekbench 6 多核 | 8356 | 10089 |
| Geekbench 5 多核 | 8610 | 8956 |
日常意义:如果你经常打开很多标签页、同时运行 IDE + 编译器 + 虚拟机,或者做视频编码,i5 的多核优势会让你感觉更流畅。若只是浏览网页、写文档或偶尔编辑视频,差别几乎不明显。
| 测试 | i5‑1245U | Apple M2 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 649 | 381 |
| Geekbench 6 单核 | 2136 | 2599 |
| XinBench 单核 | 205 | 236 |
日常意义:单核速度决定了系统启动、程序弹窗以及轻量级任务的即时响应。对普通用户来说,两者都足够快;但如果你经常需要快速切换到高负载程序(比如 Photoshop 开启大量插件),M2 的单核优势会让体验更顺滑。
对需要大量 RAM(如大型数据库、深度学习模型)的专业人士来说,i5 的扩展空间更友好;而一般办公或媒体消费已足够。
在轻薄笔记本里,M2 通常能提供更长的续航和更低的噪音;i5 则在高负载时可能会发热更多,但也能保持更高的峰值性能。
你是 Windows / Linux 用户?
你是 macOS 用户?
你关心电池续航?
你需要超大内存?
挑选时就看你平时最常做什么:如果是 “跑程序 + 打游戏 + 大文件处理”,去买个 i5;如果是 “写稿 + 看电影 + 用 macOS 原生软件”,那就选 M2。