特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1255U
100% 219
Intel 酷睿 i7 11300H
100% 220
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1255U
100% 1159
Intel 酷睿 i7 11300H
106% 1235
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1255U
100% 1916
Intel 酷睿 i7 11300H
84% 1611
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 1255U / i7 11300H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7‑1255U 在所有跑分里都明显领先,单核和多核都比 i7‑11300H 高出不少。
  • 对日常使用来说,i7‑1255U 更快、更流畅;如果你只是想要一台轻薄、续航好、偶尔玩游戏或做多任务的笔记本,它就是更好的选择。
  • i7‑11300H 并没有什么特别的优势,除非你已经在一台配备它的机器里,或者你更在意那种略高一点的单核峰值(但实际上它的单核得分也低于 i7‑1255U)。

为什么说 “i7‑1255U 更好”

指标i7‑1255Ui7‑11300H
Cinebench R23 单核1647 pts1399 pts
Cinebench R23 多核7545 pts5387 pts
Geekbench 5 单核1662 pts1426 pts
Geekbench 5 多核7948 pts4607 pts
XinBench 单核219 pts213 pts
XinBench 多核1159 pts785 pts
  • 所有单核跑分都比前者高,说明无论是打开网页还是运行普通软件,i7‑1255U 都能更快响应。
  • 多核跑分差距更大:i7‑1255U 的多核得分几乎是前者的 1.4 倍,这意味着在同时开启多个程序、编辑视频或编译代码时,它会完成任务更快。
  • GPU 部分:i7‑1255U 拥有更多的计算单元(96 vs 80)和更高的频率(0.35 GHz vs 0.40 GHz),对轻度游戏和图形工作也更友好。

日常使用场景拆解

如果你是“轻薄本”用户

  • 想要长时间续航、随身携带、偶尔玩游戏或做一些轻度创作 → i7‑1255U
  • 它的低功耗(15 W)让电池更耐用,同时核心数足够应付多任务。

如果你是“笔记本”玩家

  • 想要一台稍微厚一点、散热更好的机器,但不需要极致速度 → 可以考虑 i7‑11300H
  • 它的TDP(35 W)让散热系统可以更宽裕,但从跑分来看,它并没有提供额外的性能收益。

如果你经常做“多任务”或“大文件处理”

  • 同时打开浏览器、多媒体播放器、办公软件,再加上后台运行某些后台服务 → i7‑1255U 的多核心优势会让系统保持流畅。

如果你偶尔玩“中等难度游戏”

  • 两款CPU都能跑,但在帧率上,i7‑1255U 的GPU优势会让画面更顺滑,尤其是在低到中等设置下。

小结

总体而言,i7‑1255U 在所有关键指标上都优于 i7‑11300H。

  • 对日常办公、网页冲浪、视频播放以及偶尔游戏来说,它更快、更省电、更轻薄。
  • 若你已经拥有一台搭载 i7‑11300H 的笔记本,并且对性能没有进一步需求,那就继续使用即可;否则,升级到或购买配备 i7‑1255U 的设备会让体验更佳。

这样,你可以根据自己的使用习惯和对速度/续航的偏好来决定:大多数人都会倾向于选择 i7‑1255U

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----