特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1255U
100% 219
苹果M2 Pro
107% 236
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1255U
100% 1159
苹果M2 Pro
198% 2297
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1255U
100% 1916
苹果M2 Pro
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 1255U / 苹果M2 Pro 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合推荐人群
Apple M2 Pro想要做视频剪辑、3D 渲染、图形设计或需要一台“专业级”笔记本的人。
Intel i7 1255U想要超轻薄、长续航、偶尔玩游戏或做日常办公的用户。

为什么会有这么大差距?

用最通俗的话说,M2 Pro 就像一辆跑车:发动机(核心)更猛,油箱(TDP)稍大,但能跑得更快、更久;而 i7 1255U 则像一辆省油的小轿车:发动机不那么猛,却能在电池里跑得更久。

单核表现

  • Cinebench R23 单核:M2 Pro 得分1695,i7 1255U 得分1647。
  • XinBench 单核:M2 Pro 得分236,i7 1255U 得分219。

两者差距不大,说明在只用一个核心时,两颗芯片都能满足浏览网页、写文档、看视频等轻量工作。

多核表现

  • Cinebench R23 多核:M2 Pro 得12125,i7 1255U 得7545。
  • XinBench 多核:M2 Pro 得2297,i7 1255U 得1159。

这里差距明显——M2 Pro 的多核心性能几乎是 i7 的两倍左右。换句话说,当你打开很多程序、同时编辑大型文件或跑渲染任务时,M2 Pro 能让你感觉到“不卡顿”,而 i7 在同样负载下会明显慢一些。

核心与频率

  • i7 1255U:10 个核心(其中 8 个低功耗小核 @1.20 GHz + 2 个高频大核 @1.70 GHz)。
  • M2 Pro:10 个核心(6 个高速大核 @3.50 GHz + 4 个中速小核 @2.80 GHz)。

M2 的每个核心都比 i7 的对应核心快得多,而且它们的“大核”占比更高,所以整体算力更强。

GPU 与图形处理

  • Intel Iris Xe Graphics(96 核)
  • Apple M2 Pro GPU(16‑core)

后者在图形渲染、视频编码和游戏帧率上都有显著优势。如果你经常玩 AAA 游戏或做图形密集型工作,M2 的 GPU 会让体验更流畅。

电源与散热

  • TDP:i7 为15W,M2 为25W。
  • 虽然 M2 的功耗略高,但它采用的是更先进的5nm工艺,效率更好;i7 的15W意味着它可以在更薄的机身里安放,更适合极致轻薄设计。

内存与扩展

  • i7 支持最高64GB DDR4/DDR5,可根据需求选择不同速度。
  • M2 限制在32GB LPDDR5,但其内存带宽和统一内存架构使得实际使用时并不会感到瓶颈。

对普通用户来说,两者都足够;如果你想装满大量 RAM 做深度学习或虚拟机,i7 有更大的灵活性。


日常生活中的选择

场景推荐 CPU理由
超轻薄笔记本i7 1255U更低功耗 → 更长续航;足够应付日常办公、影音播放。
长途旅行 / 移动办公i7 1255U电池寿命优先,重量轻;即使偶尔需要一点点多任务也能接受。
视频剪辑 / 图形设计M2 Pro强劲多核 + 大容量 GPU,让渲染和预览不卡顿。
软件开发 / 编译M2 Pro多线程编译速度快;统一内存架构减少延迟。
玩大型游戏两者都可,但若追求最高画质 & 帧率,建议选 M2 Pro 或配备独立显卡的 Windows 系统。

小结

  • 如果你追求“专业级”创作体验、需要最快的多线程和GPU加速Apple M2 Pro 是更好的选择。
  • 如果你更看重轻薄、长续航以及偶尔玩游戏或做日常办公Intel i7 1255U 更符合需求。

两颗芯片各有侧重点,挑哪个就看你平时最常做什么事了!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----