简短结论
| 测试 | i7 1265U | i3 10325 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 642 | 494 |
| Cinebench R20 多核 | 3214 | 2298 |
| Cinebench R23 单核 | 1680 | 1211 |
| Cinebench R23 多核 | 8225 | 6166 |
| Geekbench 5 单核 | 1740 | 1226 |
| Geekbench 5 多核 | 8127 | 3848 |
| Geekbench 6 单核 | 2154 | 1582 |
| Geekbench 6 多核 | 4637 | 5245 |
大多数测试里,i7 1265U 的分数都比 i3 10325 高,尤其是在单核和多核的综合表现上。只有 Geekbench 6 多核略低,但这不影响日常使用。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长电池续航 | *i7 1265U* | TDP仅15W,能在轻薄机壳里保持低温,电池可撑一天以上。 |
| 办公、多标签浏览、邮件、轻度编程 | *i7 1265U* 或 *i3 10325* 都足够,但笔记本更方便移动。 | |
| 视频剪辑 / 图片处理(中等负荷) | *i7 1265U* | 新架构的 IPC 更好,单核心速度快,能让渲染更顺滑;而且集成 Iris Xe 图形也能加速一些软件。 |
| 重度多任务(同时打开很多大型软件) | *i3 10325* | 虽然核心数少,但桌面机可以配备更好的散热系统,让 CPU 长时间保持高频率;另外它支持最多128GB内存,适合需要大量 RAM 的工作站。 |
| 轻度游戏(1080p 以下) | *i7 1265U* | Iris Xe 在同级别集成显卡中表现最好,能跑不少主流游戏;而桌面版的 UHD630 则相对弱势。 |
| 高端游戏 / 专业图形工作站 | 两者都不理想 | 两个芯片都是集成显卡,无法满足高端游戏或专业 GPU 工作站需求。 |
两颗芯片各有侧重点,按自己的使用习惯和设备类型挑选即可。祝你选购愉快!