特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1265U i7 1250U
CPU主频
1.80 GHz
1.10 GHz
核心数量
10
10
线程数量
12
12
单核睿频
4.80 GHz
4.70 GHz
全核频率
2.40 GHz
2.50 GHz
核心架构
Alder Lake
Alder Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
6.50 MB
6.50 MB
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
9 W
内存参数 i7 1265U i7 1250U
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 i7 1265U i7 1250U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.35 GHz
0.25 GHz
Turbo频率
1.25 GHz
0.90 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i7 1265U / i7 1250U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合场景
i7‑1265U想让电脑“瞬间”响应、经常打开很多程序或做轻度视频/照片编辑、偶尔玩游戏、需要更快的单核/多核表现
i7‑1250U更注重续航、日常办公、浏览网页、观看视频,偶尔也能应付一般的多任务,但不需要极致速度

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 主频 & 核心

  • i7‑1265U:大核基准频率 1.80 GHz,最大睿频 4.80 GHz;小核基准 1.30 GHz,最大 3.60 GHz。
  • i7‑1250U:大核基准 1.10 GHz,最大睿频 4.70 GHz;小核基准 0.80 GHz,最大 3.50 GHz。

换句话说,i7‑1265U 的每个核心都比 i7‑1250U “更猛”,所以在单线程任务(比如打开一个网页、启动一个软件)时,它会跑得更快、更流畅。

2️⃣ 多核表现

  • 在 Cinebench R23 多核测试中,i7‑1265U 得到 8225 pts,而 i7‑1250U 为 7069 pts
  • Geekbench‑6 多核同样显示 i7‑1265U 更高(4637 vs 6296)。

对于需要同时跑几个程序或后台任务的情况(例如同时编辑文档、听音乐、还在浏览网页),i7‑1265U 能保持更好的整体吞吐量。

3️⃣ 电源与续航

  • TDP:i7‑1265U 为 15 W,i7‑1250U 为 9 W
  • 较低的功耗意味着 i7‑1250U 在同一电池下可以跑得更久。

如果你经常在外面没电源插座时使用笔记本,或者想让手机充电时间更长,i7‑1250U 会更友好。

4️⃣ 集成显卡

  • 两者都搭载 Intel Iris Xe Graphics(96 个执行单元)。
  • GPU 基础频率:i7‑1265U 为 0.35 GHz,i7‑1250U 为 0.25 GHz
  • 游戏或轻度图形工作时,后者略逊一筹,但差距不大。

5️⃣ 日常体验对比

使用情境i7‑1265Ui7‑1250U
打开大量标签页 + 写邮件 + 看视频响应几乎无延迟,切换顺畅稍微卡顿,但仍可接受
视频剪辑 / 图片处理(轻度)渲染速度明显快完成时间稍长
玩《堡垒之夜》/《原神》等轻度游戏FPS 稳定在中等偏上FPS 稳定但略低
长时间会议 + 背景下载系统保持流畅同样流畅,但电池消耗更少

如何选择?

  1. 如果你是“追求极速”的用户

    • 经常需要快速打开程序、做多任务或偶尔玩游戏。
    • 想让电脑在高负载时依旧保持流畅。
      选 i7‑1265U
  2. 如果你是“省电优先”的用户

    • 日常主要是办公、浏览网页、看视频。
    • 希望一次充电能撑一天甚至更久。
      选 i7‑1250U

两款芯片都很强劲,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来决定即可。祝你选到满意的笔记本!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----