| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1265U | i7 1255U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
6.50 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1265U | i7 1255U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 LPDDR5X |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
| 显卡参数 | i7 1265U | i7 1255U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 对比点 | i7 1265U | i7 1255U | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 基础 1.80 GHz / 高峰 4.80 GHz | 基础 1.70 GHz / 高峰 4.70 GHz | “咔嚓”速度更快，打开软件、切换标签页时感觉更顺畅。 |
| 全核频率 | 2.40 GHz | 2.70 GHz | 在长时间多任务或后台渲染时，后者能保持稍高的平均速度。 |
| 缓存布局 | L2 6.5 MB / L3 12 MB | L2 12 MB / L3 6.5 MB | 总体缓存大小相同，分布不同。大多数日常工作里差异不明显。 |
| 内存支持 | DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5 | 同上 + LPDDR5X | 如果你买的是极薄笔记本，可能只能用 LPDDR5X；那就选后者。 |
| 跑分差距 | 多核 Cinebench R23 + Geekbench 多核 ≈ +8–10% | 单核几乎一样 | 在需要一次性利用全部核心的任务（视频剪辑、渲染、某些游戏）里，前者能跑得快一点。 |
如果你经常打开很多标签页、编辑文档、看视频、偶尔玩一些轻度游戏：两颗芯片都能满足，但如果你想让系统在“瞬间”更快地响应（比如快速启动 Photoshop 或者在浏览器中打开一个大页面），i7 1265U 会给你一点额外的弹跳力。
如果你打算做一些需要持续占用多核心的工作（比如长时间的视频编码、批量图片处理，或者在后台运行多个虚拟机），i7 1255U 的全核频率略高，意味着它在长时间负载下能保持更稳定的速度。
如果你买的是超薄笔记本或迷你主机：检查该设备支持哪种内存。如果它只能装 LPDDR5X，那就只能选 i7 1255U；否则两者都可以。
总的来说，两颗芯片差距不大：日常办公、上网、观看流媒体都毫无区别。差别主要体现在“需要一次性用到所有核心”或“需要最高单核爆发力”的场景。
这样，你就能根据自己的使用习惯和设备需求，直接决定哪颗 CPU 更适合你。
