| / |
| 主要参数 | i3 12100E | i5 1240P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
1.70 Ghz
|
|
核心数量
|
4
|
12
|
|
线程数量
|
8
|
16
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.40 Ghz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
9 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
60 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 12100E | i5 1240P |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
| 显卡参数 | i3 12100E | i5 1240P |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
32
|
|
Shader
|
192
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2021Q1
|
简要结论
| 指标 | i3 12100E | i5 1240P |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 12 / 16 |
| 单核Geekbench | ≈1590 / ≈2120 | ≈1580 / ≈2100 |
| 多核Geekbench | ≈6980 | ≈7580 |
| XinBench 多核 | ≈880 | ≈1560 |
单核跑分相近
两颗芯片在单个核心上的表现几乎一样,甚至i3略微领先一点点。这意味着如果你只打开几个程序,或玩一些老旧游戏,二者差距不大。
多核跑分差距明显
当你开启多个程序、做批量文件转换、编辑高清视频或玩现代游戏时,i5的12个核心会让系统“呼吸”更顺畅。Geekbench 和 XinBench 的多核分数都显示它比i3高出约15%–20%。
功耗与热设计
虽然i3的TDP是60W,而i5只有28W,但后者拥有更多核心,这说明它在同样功耗下能提供更高的并行处理能力。对于笔记本或超薄机型来说,低功耗更重要。
| 使用场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公、上网、轻度娱乐 | i3 12100E 或 i5 1240P 都可 | 两者单核性能相当,差别不大;如果你想省电或预算有限,i3足够用。 |
| 多任务同时运行(邮件+浏览器+Office+即时通讯) | i5 1240P | 更多核心让后台程序不会拖慢主界面。 |
| 视频剪辑、渲染、编译代码 | i5 1240P | 并行处理能力强,可显著缩短等待时间。 |
| 轻度游戏(1080p低设置) | 两者皆可,但若想更流畅可选i5 | GPU相似,但多核帮助游戏加载和后台进程。 |
| 极致节能或超薄设备 | i5 1240P(因为TDP低) | 更低功耗、更小尺寸,更适合笔记本。 |
两颗CPU都基于Alder Lake架构,支持DDR4/DDR5内存,基本功能齐全,只是核心数量和功耗不同。根据自己的使用习惯挑选即可。