| / |
|
|
| 主要参数 | i3 12100 | R5 4500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.09 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
60 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 12100 | R5 4500U |
|
内存类型
|
DDR5-4800
DDR4-3200 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 12100 | R5 4500U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
1.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2018Q1
|
先说结论：
如果你想要一台桌面电脑，玩游戏、做轻度视频剪辑或需要更快的单线程响应，
那么 i3 12100 是更好的选择。
如果你需要一台轻薄笔记本、迷你主机或者想让设备省电又能跑一些多任务程序，
那么 R5 4500U 更适合你。
| 指标 | i3 12100 | R5 4500U |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础 3.30 GHz → 睿频 4.30 GHz | 基础 2.30 GHz → 睿频 4.00 GHz |
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 6 核 / 6 线程 |
| TDP（功耗） | 60 W（桌面） | 15 W（移动） |
| GPU | Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon RX Vega 6 |
| 内存支持 | DDR5‑4800 或 DDR4‑3200 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266 |
| 最大内存 | 128 GB | 32 GB |
所有单核测试都显示 i3 12100 的单个核心跑得更快。
对于大多数日常软件、网页浏览、办公套件以及大部分游戏来说，单核速度决定了“卡顿”与否。
虽然 R5 有更多核心，但因为每个核心的时钟稍慢，整体多线程成绩仍落后于 i3。
在需要大量并行计算（比如渲染、编译大型项目）时，i3 的优势也能体现出来。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩主流游戏（1080p） | i3 12100（更高主频 + 更强单核） |
| 视频剪辑 / 渲染 | i3 12100（多核心+高频） |
| 同时打开多个浏览器标签、邮件、聊天工具 | 两者都能应付，但 i3 在单线程瓶颈处更顺畅 |
| 长时间办公、文档编辑、轻度编程 | 两者都足够，但如果你想省电、随身携带，则 R5 更好 |
| 想要一台轻薄笔记本或迷你主机，且不需要太高的显卡性能 | R5 4500U（低功耗 + Vega 图形） |
根据你平时的使用需求挑选即可。如果你主要是在家里玩游戏或做创意工作，选桌面版的 i3 12100；如果你需要随身携带、节能且偶尔玩些不太占资源的游戏，那就选移动版的 R5 4500U。
