| / |
|
|
| 主要参数 | i3 12300 | R3 7320C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.1 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
60 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 12300 | R3 7320C |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
LPDDR5-5500
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i3 12300 | R3 7320C |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
AMD Radeon 610M
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
1500MHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1900MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
24
|
2
|
|
Shader
|
192
|
128
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2022Q3
|
简短结论
如果你想要更快的电脑——无论是玩游戏、做视频剪辑还是同时打开很多程序，
i3‑12300 是更好的选择。
如果你需要一块体积小、功耗低、可以插到笔记本或嵌入式设备里，
R3‑7320C 更适合你。
| 指标 | i3‑12300 | R3‑7320C |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 3.5 GHz / 4.4 GHz | 2.4 GHz / 4.1 GHz |
| 缓存 | 12 MB | 4 MB |
| TDP（热设计功耗） | 60 W | 15 W |
| 内存最大容量 | 128 GB | 16 GB |
| GPU | Intel UHD 730（不支持光线追踪） | AMD Radeon 610M（支持光线追踪但性能有限） |
| Geekbench 单核 | 2235 | 1163 |
| Geekbench 多核 | 8288 | 3644 |
Geekbench 和 XinBench 都是在“真实世界”里跑的测试：单核代表打开网页、写文档时的即时响应；多核代表同时运行多个程序或做一些需要大量运算的任务。
两套测试都显示，i3‑12300 的单核成绩几乎是 R3‑7320C 的两倍，多核也高出约两倍。
| 场景 | i3‑12300 能做什么？ | R3‑7320C 能做什么？ |
|---|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 | 响应极快，几乎没有卡顿。 | 足够用，但在打开很多标签页时稍慢。 |
| 轻度游戏（如《英雄联盟》《堡垒之夜》） | 可以在中等画质下流畅运行。 | 能跑，但画质往往只能调到最低。 |
| 高清视频播放 / 简单剪辑 | 一键切换分辨率、帧率都很顺滑。 | 播放没问题，但编辑时会卡顿。 |
| 多任务（同时开浏览器、邮件、聊天、Office 等） | 同时开启十几个窗口也不会明显变慢。 | 开太多窗口后会出现延迟。 |
| 省电/小尺寸需求（比如薄型笔记本或嵌入式系统） | 通常不适合，因为功耗较高。 | 正好符合低功耗、小尺寸的要求。 |
想要更快、更强劲的桌面体验？
把目光投向 i3‑12300 ——它在所有日常任务和轻度游戏里都能给你更顺畅的感受。
需要低功耗、占用空间小的解决方案？
R3‑7320C 就是专门为这类场景设计的，它让你在保持基本功能的同时，节省电量和空间。
两者都是同级别的 CPU，只是定位不同。根据你平时最常做的事情来决定，就能轻松选到最适合自己的那一款。
