| / |
|
|
| 主要参数 | i7 12700E | i9 11900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
25 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 12700E | i9 11900 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 12700E | i9 11900 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
32
|
|
Shader
|
256
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2021Q1
|
简要结论
如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或虚拟机等多线程工作，或者想让电脑在未来几年里依旧保持流畅，
选择 i7 12700E。 它拥有更多核心/线程、更高的多核分数，并且支持 DDR5 与 PCI‑e 5，整体上更“吃力”。
如果你主要是办公、浏览网页、偶尔玩游戏，且不打算升级到最新的 DDR5 或 PCI‑e 5 存储设备，
i9 11900 已足够用。 它的单核性能略高一点，但在多任务场景下会稍逊。
| 对比点 | i7 12700E | i9 11900 | 日常体验 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 核 / 20 线程 | 8 核 / 16 线程 | 多窗口、多标签页、后台程序一起跑时，i7 能把负载平均分配，系统更顺滑。 |
| 单核最高频 | ~4.80 GHz | ~5.20 GHz | 大多数老游戏和单线程软件对单核速度敏感，但差距不大；新一代软件往往能利用多核。 |
| 多核分数 | Geekbench 5 ≈10k+、Geekbench 6 ≈11k+、XinBench ≈2.9k | Geekbench 5 ≈9k、Geekbench 6 ≈10k、XinBench ≈2.6k | 在视频编辑、3D 渲染、编译代码等需要大量并行计算时，i7 的优势明显。 |
| 内存支持 | DDR4 + DDR5 | DDR4‑3200 | 如果你计划换成 DDR5 高速内存，i7 可以直接享受；但现在大多数主板仍是 DDR4，差距不大。 |
| PCI‑e 接口 | PCI‑e 5（20 通道） | PCI‑e 4（16 通道） | 新款 NVMe SSD 用 PCI‑e 5 能快几百 MB/s，但普通 SATA SSD 或显卡已足够。 |
| TDP & 散热 | 同样是 65W | 同样是 65W | 两者在功耗与散热方面基本相同，日常不会出现过热问题。 |
| 超频 | 不支持 | 支持（但需手动调节） | 对于一般用户来说，超频不是必需的；若你想挤一点性能，i9 可以手动调节。 |
办公 + 浏览 + 视频会议
游戏（主流 AAA）
内容创作 / 编译 / 虚拟机
未来兼容性
无论哪款，都能满足日常使用；关键取决于你是否需要在多任务或专业创作中获得额外的“吃力”。祝你选购愉快！
