| / |
|
|
| 主要参数 | E5 2623 v3 | i5 4670 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell-EP
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
10 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
105 W
|
84 W
|
| 内存参数 | E5 2623 v3 | i5 4670 |
|
内存类型
|
DDR4-2133
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E5 2623 v3 | i5 4670 |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
简要结论
如果你想做日常办公、上网、轻度游戏或组装一台普通桌面电脑，
i5 4670 更合适。它的单核速度快一点，整体功耗低，散热简单，搭配普通主板即可。
如果你需要一台可以同时跑多个程序、做视频编码、虚拟机或者需要稳定可靠的服务器/工作站，
E5 2623 v3 更合适。它有双倍线程数、更大的三级缓存、四通道DDR4内存以及ECC支持，能在多任务环境下保持更好的表现。
| 比较维度 | i5 4670 | E5 2623 v3 |
|---|---|---|
| 单核速度 | 在大多数日常应用里更快（Geekbench 6 单核得分高于E5） | 在某些基准里略快，但总体不如i5 |
| 多核/多线程 | 有4个物理核心，4个线程 | 有4个物理核心，却能开启8个线程，且拥有更大的10 MB三级缓存 |
| 内存 | DDR3‑1600，两通道 | DDR4‑2133，四通道 + ECC（错误检测） |
| 功耗 & 散热 | TDP 84W，散热容易 | TDP 105W，需要更强的散热方案 |
| 主板与插槽 | LGA1150（桌面主板） | LGA2011‑3（服务器/工作站主板） |
| 用途标签 | 台式机 | 服务器 / 工作站 |
浏览网页 / 文档编辑 / 视频观看
两者都能轻松应对，但i5因为单核更快，打开页面和启动软件时会稍微顺手一些。
玩游戏（非极端高配置）
游戏主要依赖单核性能和显卡；i5的单核优势让游戏体验更流畅。E5虽然多核好，但在游戏里不会有明显提升。
多任务 / 后台服务 / 虚拟机 / 编码
当你一次打开很多窗口、运行数据库或做视频渲染时，多线程和大缓存就显得重要。E5能把更多任务分配到不同线程，保持系统响应；i5在这种情形下会出现卡顿。
专业工作站需求（比如CAD、科学计算、金融模型）
如果你需要稳定性（ECC内存）、更高并发处理或计划将来升级到更多CPU核心，E5是更安全的选择。
两颗CPU各有侧重点，挑哪一颗取决于你平时最常做的事情。希望这份“实战”对你选购有所帮助！
