| / |
|
|
| 主要参数 | E5 2623 v3 | i7 4710MQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell-EP
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
10 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
105 W
|
47 W
|
| 内存参数 | E5 2623 v3 | i7 4710MQ |
|
内存类型
|
DDR4-2133
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E5 2623 v3 | i7 4710MQ |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论：
如果你想要一台轻薄、低功耗、日常办公或偶尔玩游戏的电脑，
选择 i7‑4710MQ。它的散热更省电，适合笔记本或小型桌面。
如果你需要在同一台机器上跑大量并发任务、数据库、虚拟机或者对稳定性有更高要求，
选择 E5‑2623 v3。它的主频更高、缓存更大、支持ECC内存，能让多核工作更顺畅。
| 对比点 | E5‑2623 v3 | i7‑4710MQ |
|---|---|---|
| 主频 / 单核峰值 | 基础 3.00 GHz → 3.50 GHz | 基础 2.50 GHz → 3.50 GHz |
| 缓存 | 10 MB 大共享 | 6 MB |
| TDP（功耗） | 105 W（很热，需要好风冷） | 47 W（低热量，适合笔记本） |
| 内存 | DDR4‑2133，四通道，支持 ECC | DDR3L‑1333/1600，双通道，不支持 ECC |
| PCIe 通道 | 40 条（更多扩展空间） | 16 条 |
| 用途定位 | 工作站 / 小型服务器 | 移动工作站 / 高性能笔记本 |
Geekbench 单核：E5‑2623 得到 936 / 1048，i7‑4710MQ 得到 763 / 1026。
两者都能跑单线程任务，但在老旧或纯单核负载下，E5 略占优势。
Geekbench 多核：E5‑2623 得到 3621，i7‑4710MQ 得到 3517。
多核并行工作时，两者差距不大，但 E5 在极端多线程场景里稍微快一点。
XinBench 单核：两者都为 134，几乎一样。
XinBench 多核：E5‑2623 为 683，i7‑4710MQ 为 646。
同样是略微领先。
总体来看，两颗芯片在“日常”多任务和轻度专业软件里表现相近，只是 E5 在极端多线程或需要更大缓存时会有一点优势。
日常办公 / 网页浏览 / 视频播放
轻度视频剪辑 / 图形渲染 / 编程 IDE
虚拟机 / 数据库 / 并发服务
移动办公 / 学生/教师用笔记本
根据你平时最常做的事情来挑：如果你经常在同一台机器上跑很多程序或需要高可靠性，就去买那台服务器级别的；如果你只是想要一台省电、随身携带的电脑，那就选那颗移动版吧。
