特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 至强 W-1390T
100% 239
AMD 锐龙 R7 Pro 4700U
75% 180
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 至强 W-1390T
100% 1393
AMD 锐龙 R7 Pro 4700U
83% 1170
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 至强 W-1390T
100% 615
AMD 锐龙 R7 Pro 4700U
233% 1433
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

至强W-1390T / R7 4700U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台能跑多任务、做视频剪辑、编译代码或需要更强图形处理的工作站(桌面电脑),就选 Intel Xeon W‑1390T。
  • 如果你需要一台轻薄笔记本、迷你主机或者随身携带的设备,想兼顾一定的游戏/娱乐体验,同时又不想让电池消耗太快,就选 AMD Ryzen 7 4700U。

为什么会这样?

对比点Intel Xeon W‑1390TAMD Ryzen 7 4700U
单核跑分239180
多核跑分13931170
核心/线程8 / 168 / 8
主频/睿频基础1.5 GHz / 睿频4.9 GHz基础2.0 GHz / 睿频4.1 GHz
全核频率2.5 GHz3.4 GHz
功耗(TDP)35 W15 W
集成显卡Intel UHD Graphics P750(64个Compute Units)AMD Radeon RX Vega 7(448个Shader)
PCIePCIe 4.0 / 20条通道PCIe 3.0 / 12条通道

单核与多核跑分

  • 单核跑分高一点:Xeon在单个核心上的表现更好,意味着它在打开程序、网页浏览、玩大多数游戏时的“即时响应”会稍快一些。
  • 多核跑分也更高:Xeon拥有双倍线程数(16 vs 8),所以在同时开启很多应用、渲染视频或进行大型软件编译时,它可以把工作分配到更多核心,完成得更快。

主频与睿频

  • 虽然Xeon的基础频率低,但它的睿频最高可达4.9 GHz,比Ryzen的4.1 GHz高,这进一步提升了单核性能。
  • Ryzen的全核频率(3.4 GHz)比Xeon's(2.5 GHz)高,说明在保持所有核心都忙碌时,Ryzen能维持更高的整体速度,但由于缺少额外线程,实际多任务效率仍落后于Xeon。

功耗与热量

  • Xeon的35 W比Ryzen的15 W高两倍左右。换句话说,Xeon需要更好的散热、更大的机箱以及更强劲的电源。
  • 如果你打算把CPU装进笔记本或超小型机,那35 W往往会导致电池续航变短或散热不够。

集成显卡

  • Xeon's Intel UHD Graphics P750虽然只有64个Compute Units,但凭借较高的GPU频率(350 MHz)和对DX12的支持,在轻度图形工作和老旧游戏里表现不错。
  • Ryzen的RX Vega 7拥有448个Shader,GPU频率高达1.6 GHz,显著优于Xeon,尤其是在需要图形加速的视频编辑或现代游戏中。

PCIe 与扩展性

  • Xeon提供PCIe 4.0和20条通道,可支持更高速的NVMe SSD和多块显卡;Ryzen仅有PCIe 3.0和12条通道,足以满足普通需求,但在极端高速存储或多卡配置上略逊一筹。

用日常语言说:

  1. 工作站 / 桌面电脑

    • 想让电脑一次跑几个大程序、做视频剪辑、编译代码,又不介意占用更多空间和电力?那就选Xeon。它能把任务拆成更多小块,让每块都跑得更快,而且集成显卡也足够应付轻度游戏或图形设计。
  2. 轻薄笔记本 / 随身设备

    • 想要一台既能玩些游戏又能办公、还能长时间待机?那就选Ryzen。它功耗低、电池续航好;虽然单核慢一点,但整体体验足够流畅;而且集成显卡比Xeon强,能玩得起不少现代游戏。
  3. 预算不是问题,只关心性能与用途

    • 如果你需要最大化多线程性能并且不怕散热和功耗,那么Xeon是更“硬核”的选择;如果你更看重便携性和省电,并且偶尔玩点游戏,那Ryzen就是理想之选。

总结一句话:Xeon 更像是一台“专业级”桌面工作站,而 Ryzen 则是“一台轻巧但足够强悍”的移动/迷你电脑。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----