特色频道

手机频道

/
主要参数 至强W-1390T i7 9700E
CPU主频
1.50 GHz
2.60 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
8
单核睿频
4.90 GHz
4.40 GHz
全核频率
2.50 GHz
2.60 GHz
核心架构
Rocket Lake S
Coffee Lake Refresh
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
--
12 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 至强W-1390T i7 9700E
内存类型
DDR4-3200
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 至强W-1390T i7 9700E
核心显卡
Intel UHD Graphics P750
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
64
24
Shader
256
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q2
2017Q4

至强W-1390T / i7 9700E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Xeon W‑1390T:整体跑分最高,拥有更多线程、更快的单核峰值,支持 ECC 内存,功耗更低,适合需要持续高负载、多任务或对数据完整性有要求的场景(服务器、虚拟化、大型渲染等)。
  • i7 9700E:虽然跑分略低,但基准频率更高,仍能满足日常办公、轻度创意工作和工业控制等不需要极致多核的用途。

为什么会有这样的差距?

指标W‑1390Ti7 9700E
单核跑分239198
多核跑分13931020
核心/线程8 / 168 / 8
单核最高频4.90 GHz4.40 GHz
基础频1.50 GHz2.60 GHz
功耗(TDP)35 W65 W
ECC 内存支持不支持
  1. 多线程优势
    W‑1390T 有双倍于 i7 的线程数(16 对比 8),所以在同时运行多个程序或做并行计算时,它可以把任务拆成更多块来处理。多核跑分从 1020 跑到 1393,差距明显。

  2. 单核性能
    虽然 i7 的基础频率更高,但 W‑1390T 的单核峰值(4.90 GHz)比它高出近一倍。单核跑分也因此领先。对于只用一个核心就能完成的任务(比如打开网页、编辑文档),两者都很快,但 W‑1390T 在极限负载下更能保持高速。

  3. 功耗与散热
    W‑1390T 的 TDP 更低(35 W),意味着它在同样的工作负荷下会发热更少、噪音更低。i7 的功耗较高,需要更好的散热方案。

  4. ECC 内存支持
    ECC 能检测并纠正内存错误,对于长时间运行的数据密集型服务非常重要。i7 没有这个功能,若你在做需要绝对可靠性的工作(如数据库服务器、科学计算),这点不可忽视。

  5. PCIe 与接口
    W‑1390T 提供 PCIe 4.0 和更多通道,可让高速 SSD 或 GPU 更充分发挥;i7 限于 PCIe 3.0,速度稍慢。


哪个更适合谁?

用户类型推荐 CPU理由
服务器管理员 / 数据中心运维Xeon W‑1390T多线程、高稳定性、ECC、低功耗
虚拟化/云主机提供商Xeon W‑1390T同上,更好地承载多 VM 并发
专业视频/图形后期制作Xeon W‑1390T大量并行编码/渲染任务受益于更多线程
工业控制 / 工控机i7 9700E足够的性能,成本相对低,适合不需要 ECC 的设备
普通办公 / 家庭娱乐两者皆可差距不大,选择取决于已有平台和电源需求

简而言之,如果你需要的是“越忙越稳”,或者你在做需要大量并行计算和数据完整性的工作,那么 Xeon W‑1390T 是更自然的选择;如果你只是想要一台可靠的工业级机器,偶尔做一点创意工作或控制系统,那 i7 9700E 已经足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----