特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 至强 W-1390T
100% 239
AMD 锐龙 R5 4680U
68% 163
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 至强 W-1390T
100% 1393
AMD 锐龙 R5 4680U
91% 1278
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 至强 W-1390T
100% 615
AMD 锐龙 R5 4680U
218% 1343
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

至强W-1390T / R5 4680U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想在笔记本或超轻薄电脑里玩游戏、办公、偶尔做点视频剪辑,或者需要长时间续航,那就选 AMD Ryzen 5 4680U
  • **如果你要搭建小型服务器、做大量并行计算(比如虚拟机、渲染、数据库)或者需要更高的单核/多核峰值性能,那就选 Intel Xeon W‑1390T

为什么会这样?

对比点Xeon W‑1390TRyzen 5 4680U
核心/线程8 核 / 16 线程6 核 / 12 线程
主频基础1.5 GHz,睿频最高4.9 GHz基础2.1 GHz,睿频最高4.0 GHz
功耗(TDP)35 W15 W
单核跑分239163
多核跑分13931278
内存DDR4‑3200,支持ECC,最大128 GBDDR4‑3200 或 LPDDR4x‑4266,最大32 GB
集成显卡Intel UHD P750Radeon Graphics 448SP
用途标签“服务器”“轻薄本 / 掌上游戏机 / 小型主机”

日常使用感受

  1. 单核性能

    • Xeon 的单核跑分明显高于 Ryzen,这意味着在只用一个核心的场景(打开网页、写文档、玩老旧游戏)里,它能更快地响应。
    • 对大多数普通用户来说,两者差距不算太大,但如果你经常用到需要极快单核速度的软件(比如某些专业设计工具),Xeon 会更顺手。
  2. 多核性能

    • 两者都能跑多任务,但 Xeon 在多核心压力下略占优势。
    • 如果你经常同时开启很多程序、做批量渲染或运行虚拟机,Xeon 能让系统保持流畅。
  3. 功耗与散热

    • Xeon 的35 W比 Ryzen 的15 W高出一倍左右。对笔记本来说,这意味着更大的散热需求、更短的电池续航。
    • 对桌面或服务器来说,高功耗也带来更好的稳定性和可扩展性。
  4. 内存与扩展

    • Xeon 支持 ECC 内存,适合需要极高可靠性的工作站。
    • Ryzen 支持更快的 LPDDR4x‑4266 内存,适合移动设备追求速度与节能兼顾。
  5. 图形表现

    • 两者都不是专门的游戏显卡,但 Ryzen 的 Radeon 图形稍好一点,对轻度游戏和高清视频播放有帮助。

用哪种更合适?

  • 日常办公 + 长时间续航 + 想装进超轻薄笔记本Ryzen 5 4680U。它省电、体积小,足够应付文字处理、浏览网页、观看视频甚至轻度游戏。

  • 需要大量并行计算、虚拟化或想把电脑当作小型服务器使用Xeon W‑1390T。更多核心、更高单核峰值、更强的 ECC 支持,让它在后台任务繁重时依然稳如磐石。

简而言之:如果你是“随身携带、低功耗”的用户,就选 Ryzen;如果你是“重负载、多任务”的用户,就选 Xeon。两款各有侧重点,按自己的日常需求挑即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----