| / |
| 主要参数 | Athlon 3150U | Atom x6414RE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Elkhart Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm10 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
9 W
|
| 内存参数 | Athlon 3150U | Atom x6414RE |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 3150U | Atom x6414RE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
0.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
3
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简要结论
如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、轻度影音播放时跑得更快、更流畅,
选择 AMD Athlon 3150U。它的单核性能高很多,能让系统响应更迅速,打开程序也更快。
如果你需要的是极低功耗、长时间稳定运行(比如做嵌入式项目、NAS 或软路由),
选择 Intel Atom x6414RE。虽然单核慢,但它的四核设计和更低功耗让它在持续工作时更省电、更耐用。
| 指标 | Athlon 3150U | Atom x6414RE | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 / 6 分数 | 751 / 913 | 367 / 260 | 单核分数越高,电脑在“单个任务”下的速度越快——比如打开浏览器、启动软件、编辑文档。Athlon 的分数几乎是 Atom 的三倍,意味着你会感受到明显更快的响应。 |
| 多核 Geekbench 6 分数 | 1968 | 620 | 多核分数决定了电脑同时跑多个程序或后台任务时的表现。Athlon 虽然只有两核,但因为每个核心都很强劲,它的多核总分仍比 Atom 高三倍左右。对普通用户来说,这意味着即使开启几个标签页或同时跑邮件和音乐播放器,系统也不会卡顿。 |
| XinBench 单/多核 | 126 / 307 | 66 / 264 | XinBench 更贴近游戏或轻度渲染场景。Athlon 在单核上几乎翻倍,说明它在玩小型游戏或看高清视频时会更顺滑;多核略有优势,说明在需要并行处理时也更稳健。 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.40 GHz + 睿频至 3.30 GHz | 基础 1.50 GHz,无睿频 | 睿频可以让 CPU 在短暂高负荷时瞬间提升速度。Athlon 能在需要时跳到 3.30 GHz,提供额外的弹性;Atom 则只能保持低速,适合长期低负荷工作。 |
| 功耗 (TDP) | 15 W | 9 W | 功耗越低,散热越少,设备更安静、更省电。Atom 的低功耗非常适合无风扇的小盒子或长时间待机的服务器;但如果你不介意稍微多一点热量和噪音,Athlon 的性能回报更大。 |
| 内存支持 | DDR4‑2400 双通道 | DDR4‑3200 四通道 + LPDDR4X‑4266 | Atom 支持更多内存通道和更高速的 LPDDR4X,可在需要大量内存(如 NAS 或数据库)时发挥优势。但对于一般家庭电脑,两者都足够用。 |
| GPU 性能 | Radeon RX Vega 3 (1 GHz) | Intel UHD Graphics (0.40 GHz) | Vega 3 的显卡比 Atom 的显卡强得多,即使是轻度游戏或视频解码也会更顺畅。若你偶尔玩点小游戏或看高清影片,Athlon 会给你更好的体验。 |
根据你平时最常做的事情挑选即可——如果你追求速度与体验,就选 Athlon;如果你追求省电与持久稳定,就选 Atom。