| / |
| 主要参数 | Athlon 3150U | 奔腾6500Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
1.1 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.4 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Amber Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm++
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
5 W
|
| 内存参数 | Athlon 3150U | 奔腾6500Y |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
LPDDR3-1866
DDR3L-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 3150U | 奔腾6500Y |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel UHD Graphics 615
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
900MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
3
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q4
|
简短结论
如果你想要在笔记本里玩一点轻度游戏、做点视频剪辑或多任务办公,
Athlon 3150U 更适合——它的单核速度快,显卡也更强,能让你在同一台机器上体验更流畅的画面。
如果你需要的是极低功耗、长续航、或者想把电脑装进超轻薄的二合一平板里,
奔腾 6500Y 更合适——它的TDP只有5W,电池能撑更久,而且整体功耗更低,适合日常文档、网页浏览等轻量工作。
在单个核心上跑的分数越高,意味着打开程序、切换窗口、浏览网页时的响应速度越快。
- 奔腾 6500Y 在 Geekbench 上领先,但在 Cinebench 上略逊。
- Athlon 3150U 在 Cinebench 上稍微好一点,说明它在图形相关的单线程任务(比如渲染)上更稳健。
两者都只有两个物理核心,但每个核心可以同时跑两个线程。
- Athlon 3150U 在 Geekbench 系列中表现更好,说明它在并行计算(如批量文件压缩、多标签浏览器)时更快。
- 奔腾 6500Y 在 XinBench 多核上略高,但差距不大。
对于想玩轻度游戏或做一些图形编辑的人来说,Vega 3 能提供明显更好的画面和帧率。
如果只是看视频、写文档,这两块显卡都足够,但 Vega 3 会让体验更顺滑。
高功耗意味着散热需求大、发热量高,也会让电池寿命变短。
如果你经常在户外使用笔记本,需要长时间待机,那么低功耗的奔腾更友好。
对于需要大量内存(例如大型 Excel 表格或虚拟机)的用户,Athlon 的最大容量更高。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想在笔记本里玩《堡垒之夜》或《原神》这种轻度游戏 | Athlon 3150U | 显卡更强,单核速度不错,能跑得起这些游戏 |
| 做视频剪辑、照片后期 | Athlon 3150U | GPU 和单/多核性能都比奔腾好 |
| 长途旅行、户外办公,只需浏览网页、写邮件 | 奔腾 6500Y | 极低功耗,让电池续航更久 |
| 把电脑塞进超薄二合一平板 | 奔腾 6500Y | TDP 僅 5W,发热小,体积轻巧 |
| 家庭娱乐中心(媒体播放) | Athlon 3150U | 支持更多显示器、更大的共享显存 |
根据你每天最常做的事情挑一个就好了!