| / |
|
|
| 主要参数 | Athlon 3150U | 奔腾J6426 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Elkhart Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.50 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
10 W
|
| 内存参数 | Athlon 3150U | 奔腾J6426 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 3150U | 奔腾J6426 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel UHD Graphics 32 EUs
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
3
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| AMD Athlon 3150U | 单核快、集成显卡好、适合轻薄本、迷你主机、日常办公和轻度游戏。 |
| Intel Pentium J6426 | 有四核但单核慢，功耗低、尺寸小，适合超轻薄笔记本、工业机箱或需要多线程后台任务的 NAS/软路由。 |
单核跑分（Geekbench‑6）：Athlon ≈913，Pentium ≈525。
多核跑分（Geekbench‑6）：Athlon ≈1968，Pentium ≈1245。
所以在“打开一个程序”“浏览网页”“玩轻度游戏”这类只用一到两个核心的场景里，Athlon 更快；如果一次性跑四个大文件或编译代码，Pentium 的额外核心会让它略占优势，但整体还是落后。
如果你偶尔想玩《星际争霸》之类的老游戏或者看1080p视频，Athlon 的显卡会让体验更顺滑。
两颗芯片都支持 DDR4‑2400、双通道、最大32 GB；唯一不同的是：
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄本/上网本 | Athlon | 单核快、显卡好，让网页加载和文档编辑更爽。 |
| 迷你主机 / 小型工作站 | 两者皆可 | 若需要更好的图形或单核速度选 Athlon；若追求极低功耗和更多核心做后台任务选 Pentium。 |
| 工业控制 / NAS / 路由器 | Pentium | 四核即使单核慢也能同时跑多个服务；低功耗节能。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | Athlon | Vega 3 能跑大多数老游戏和高清视频。 |
| 多任务/后台处理（如编译、渲染） | Pentium | 四核可并行处理，但注意单核慢可能导致总耗时稍长。 |
两颗芯片都足够完成日常办公、上网和轻量娱乐，只是侧重点不同——单核快 vs 多核多线程 + 更省电。根据自己的使用习惯挑一个就行了。
