简要结论
| 指标 | 赛扬 G6900 | 奔腾 G6405T |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 1335 / 1754 | 889 / 762 |
| 多核 Geekbench | 3177 | 1680 |
| 单核 XinBench | 190 | 153 |
| 多核 XinBench | 380 | 353 |
单核跑分:决定打开程序、切换窗口时的“即时感”。
多核跑分:决定同时运行多个程序或后台任务时的“稳定性”。
赛扬在这两类指标上都至少高出约 30–70%,意味着:
| 项目 | 赛扬 G6900 | 奔腾 G6405T |
|---|---|---|
| 主频 & Turbo | 基础 3.40 GHz / Turbo 1.30 GHz | 基础 3.50 GHz / Turbo 1.05 GHz |
| 架构 & 制造工艺 | Alder Lake / 10 nm(新一代) | Comet Lake Refresh / 14 nm(老一代) |
| 内存支持 | DDR4 + DDR5(可选) | DDR4‑2666 |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 710(更强) | Intel HD Graphics 610(较弱) |
| PCIe 接口 | PCIe 5.0 / 20 通道(未来兼容) | PCIe 3.0 / 16 通道 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公、文档编辑、邮件收发、轻度网页浏览 | 两者都能胜任,但赛扬更省心、更快。 |
| 同时打开多标签页、后台同步服务、轻度多媒体编辑 | 赛扬 G6900 能保持流畅;奔腾容易出现卡顿。 |
| 玩轻量级游戏(例如《堡垒之夜》低设置)或观看高清视频 | 赛扬显卡略占优势,体验更佳。 |
| 极低功耗迷你主机、一体机(热量和噪音敏感) | 奔腾可满足最低需求,但若预算允许,还是建议选赛扬以获得更好的性能。 |
这样就能根据自己的使用习惯和期望得到最合适的选择啦!