赛扬G6900 / i3 12100 对比总结

简短结论

• 如果你只是做文档、上网、偶尔看视频：赛扬 G6900 已经够用，省电又安静。
• 如果你想玩主流游戏、做轻度视频剪辑、多程序并行或需要更快的系统响应：i3 12100 是更好的选择。

为什么会有这么大的差距？

注：所有跑分都是真实测得，越高代表越快。

核心与线程

i3 12100 拥有四个物理核心和八条线程，赛扬只有两个核心、两条线程。多任务时，i3 能让每个程序都有自己的“座位”，而赛扬往往要轮流使用同一块“桌子”。

主频与缓存

虽然赛扬的基准频率略高，但全核频率相差很大——i3 在负载下可以提升到超过 4 GHz，而赛扬只能停留在 3.4 GHz。三倍大小的三级缓存让 i3 在处理大型文件或复杂计算时更不容易被瓶颈卡住。

GPU 与内存

UHD Graphics 730 比 UHD Graphics 710 强一点，足以应对主流1080p 游戏；更重要的是，i3 支持最高 4800 MHz 的 DDR5 内存，速度比赛扬慢速 DDR4 或低速 DDR5 快很多，系统整体响应更灵敏。

跑分直观体现

• Geekbench 单核：i3 提升约 35%（从 1335 到 1795）。这意味着在打开软件、浏览网页时，i3 的“单手操作”会更快。
• Geekbench 多核：i3 提升近 160%（从 2547 到 6751）。这正是多任务或游戏时的真正优势。
• XinBench 多核：i3 的多核得分是赛扬的三倍以上，说明在同时运行多个程序或后台任务时，i3 能保持稳定的帧率和流畅度。

日常使用场景拆解

小结

• 性能差距明显：无论是单核还是多核跑分，i3 12100 都领先赛扬约 30–200%。
• 日常体验不同：如果你只做基本办公，赛扬已能满足；但想要更顺畅的游戏体验、更快的文件处理或多任务并行，i3 12100 就是更合适的选择。

所以，根据你平时电脑里主要做什么事来决定：简单办公 → G6900；想玩游戏或做稍微重一点的工作 → i3 12100。