先说结论：
- **如果你想让电脑在打开网页、写文档、偶尔玩轻度游戏时“嗡嗡”地快一点，或者需要更好的单核性能来应对一些老旧或单线程占主导的程序，选择 i7 640M 更合适。
- **如果你经常需要同时运行几个程序（比如多标签浏览、后台下载、音视频播放等），或者想要一块稍微强一点的集成显卡来观看高清视频和玩一些低配游戏，选择 A6 3400M 会更贴合你的需求。
为什么会这样？
| 指标 | i7 640M | A6 3400M |
|---|
| 单核跑分 | 83 | 49 |
| 多核跑分 | 228 | 196 |
| 主频 / 睿频 | 2.8 GHz / 3.467 GHz | 1.40 GHz / 2.30 GHz |
| 核心数 | 2 | 4 |
| 内存速率 | DDR3‑1066 | DDR3‑1333 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics（Westmere） | AMD Radeon HD 6520G |
单核跑分（83 vs 49）
- 单核跑分越高，代表当只有一个核心在工作时，CPU 的响应速度越快。
- 大多数日常操作（打开应用、网页加载、轻度游戏）都主要靠单个核心完成。
- 因此，i7 在这类场景下会明显比 A6 “更爽”。
多核跑分（228 vs 196）
- 多核跑分衡量的是所有核心一起工作时的总吞吐量。
- 虽然 A6 有更多核心，但它们的时钟和单核效率不如 i7，所以整体得分略低。
- 对于需要并行处理的任务（例如同时开启多个浏览器标签、后台下载、视频转码等），A6 能提供一定帮助，但不会像现代四核或六核 CPU 那样大幅提升。
主频与睿频
- i7 的基础频率和最高睿频都比 A6 高，这意味着即使在同一核心上，i7 的指令执行速度也更快。
- 对于需要瞬间加速的情况（比如启动大型软件或游戏），i7 的 Turbo Boost 能让体验更流畅。
内存支持
- A6 支持 DDR3‑1333，而 i7 限制在 DDR3‑1066。
- 如果你打算装更快的内存条，A6 可以利用其更高的带宽；但两者在实际使用中的差异通常不大。
集成显卡
- 两者都不是专门为高端游戏设计，但各自有优势。
- Intel HD Graphics 在某些新游戏和硬件加速的视频解码上表现不错；AMD Radeon HD 6520G 则在老旧 DirectX 游戏里往往能拿到更稳定的帧率。
- 如果你主要是看电影、听音乐或玩轻度街机游戏，两张显卡都足够；若你偶尔想玩一些老式 PC 游戏，A6 的显卡可能会更友好。
电源与散热
- 两者 TDP 都是 35 W，意味着它们在电池续航方面相差无几。
- 散热设计不同，但一般笔记本厂商会根据 CPU 做对应调节，用户无需过多担心。
用通俗的话说
想象一下你手里握着两根棍子：
- i7 640M 是那根短而结实的棍子，一次只能举起一个小物件，却能非常迅速地把它搬到桌面上。
- A6 3400M 是那根稍长但略软的棍子，可以一次抓住两个小物件，同时还能把它们放进篮子里，但每次搬运速度稍慢一点。
如果你平时只需要快速打开文件、发邮件、刷社交媒体，那短而结实的棍子（i7）更适合；如果你喜欢边看视频边打开很多标签页，又偶尔玩点小游戏，那么稍长的棍子（A6）就能帮你把事情一次搞定。
总结一句话：
想要最快的单线程体验？选 i7 640M；想要更多核心和稍强显卡来应付多任务和轻度娱乐？选 A6 3400M。
