主要参数	奔腾P6200	i3 2367M
CPU主频	2.1 GHz	1.4 GHz
核心数量	2	2
线程数量	2	4
全核频率	2.1 GHz	1.40 GHz
核心架构	Arrandale	Sandy Bridge
制作工艺	32 nm	32 nm
二级缓存	256 KB (每核)	256 KB (每核)
三级缓存	3 MB	3 MB
TDP功耗	35 W	17 W
内存参数	奔腾P6200	i3 2367M
内存类型	DDR3 800/1066	DDR3-1066 DDR3-1333
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	8 GB	16 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	奔腾P6200	i3 2367M
核心显卡	Intel HD Graphics (Westmere Mobile)	Intel HD Graphics 3000
GPU频率	500MHz	0.35 GHz
Turbo频率	667MHz	1.00 GHz
最大共享内存	-	2 GB
Compute units	-	12
Shader	-	96
Direct X	-	10.1
最大显示器数	-	2
光线追踪技术	-	不支持
帧率增强技术	-	不支持
发布时间	-	2011Q1

奔腾P6200 / i3 2367M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论

如果你大多数时间只打开一个程序（浏览网页、写文档、看视频），奔腾 P6200 会让系统感觉更快、更爽。
如果你经常一次打开几个程序，或者需要运行稍微复杂一点的软件（比如轻度的视频剪辑、编程 IDE、同时玩几款小游戏），i3 2367M 在多任务上会有点优势。

我们用的是“XinBench”跑分，它把两种情况拆开来看：

跑分类型	奔腾 P6200	i3 2367M
单核得分	64	47
多核得分	120	126

单核得分越高，电脑在只用一条腿跑的时候就越快。
想象一下你在浏览网页或写 Word 时，CPU 只要跑一条指令链。P6200 的单核得分比 i3 高了约 35%，这意味着它在这种“单人赛跑”里能更快完成任务，让你感觉到系统更灵敏。

多核得分衡量的是多条腿一起跑时的总力量。
当你同时开启几个程序，或者软件内部会并行处理多个线程时，多核得分更重要。i3 的多核得分略高（+6%），这主要是因为它拥有四个线程（两个物理核心 + 超线程），而 P6200 只有两个线程。

场景	推荐 CPU	理由
轻度办公 / 浏览网页 / 看视频	奔腾 P6200	单核快，响应更迅速；对电池续航影响不大，因为两者功耗相近。
多窗口、多标签浏览 / 同时打开 Office + 邮件 + 聊天工具	i3 2367M	四个线程能更好地把工作切分，整体流畅度提升。
偶尔玩老旧或轻量级游戏	奔腾 P6200 或 i3 2367M 都可	两者都配有 Intel HD Graphics，但 P6200 的 Turbo 频率略高，单核游戏表现稍好。
需要更多内存或更快内存带宽（如大型 Excel 表格、数据库查询）	i3 2367M	支持最高 16 GB DDR3‑1333，比 P6200 的 8 GB 更宽裕。
关注散热与电池寿命（尤其是笔记本）	i3 2367M	TDP 仅 17 W，低功耗导致发热少、续航长；P6200 为 35 W，发热和电池消耗更大。