特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 11600H
100% 232
Intel 酷睿 i7 11390H
107% 250
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 11600H
100% 1377
Intel 酷睿 i7 11390H
98% 1352
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 11600H
100% 691
Intel 酷睿 i7 11390H
244% 1690
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 11600H / i7 11390H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
i7 11600H多任务、视频剪辑、渲染、需要同时跑几个程序的日常
i7 11390H日常办公、网页浏览、轻度游戏,或者你想让电池续航稍长一点

为什么会有这样的区别?

  1. 核心与线程

    • i7 11600H6 个核心 + 12 条线程
    • i7 11390H4 个核心 + 8 条线程
      在同一时间可以做更多事情,尤其是当你打开多个标签页、编辑文档、同时跑后台程序时,后者会明显跟不上。
  2. 多核跑分

    • Cinebench R20(多核)里,i7 11600H 得到 4073 pts,而 i7 11390H 则只有 2284 pts——几乎翻了一倍。
    • Geekbench 5 和 Geekbench 6 的多核分数也都显示 i7 11600H 更高(大约比前者快 15‑20%)。
      对于需要大量并行计算的工作(比如渲染、视频转码、编译大型项目),这意味着完成时间会更短。
  3. 单核跑分
    两者在单核测试中的差距很小:

    • Geekbench 5 单核:1401(11600H)vs 1616(11390H)
    • Geekbench 6 单核:1903(11600H)vs 1948(11390H)
    • XinBench 单核:232 vs 250

    对于只用一个核心的老旧游戏或简单应用,两者几乎一样快;如果你偶尔玩一些对单核要求极高的游戏,差别不大,但 i7 11390H 稍微领先一点。

  4. 实际体验

    • 多任务/创意软件:Adobe Premiere、Blender、VS Code 编译等都会受益于更多核心。你会发现窗口切换更顺畅,渲染时间明显缩短。
    • 日常办公/上网:Word、Excel、邮件、浏览器等基本操作,两颗芯片都能轻松应付。若你更注重电池续航,低 TDP 的 i7 11390H 会稍占优势。
  5. 其它细节

    • i7 11600H 的三级缓存更大(18 MB 对比12 MB),这在处理大文件时能进一步提升速度。
    • 两颗芯片都支持 DDR4‑3200 内存,但 i7 11390H 同时支持 LPDDR4x‑4267,可在某些轻薄本中获得更好的功耗表现。

小结

  • 如果你经常需要同时打开多个程序、做视频剪辑或渲染,或者只是想让电脑在繁忙时刻保持流畅,那么 i7 11600H 是更合适的选择。它的多核实力让日常工作和创意任务都跑得更快。
  • 如果你的主要用途是文字处理、网页冲浪和偶尔玩游戏,并且你更关心电池续航或想要一台相对省电的笔记本,那么 i7 11390H 已经足够,而且在单核任务上略有优势。

两颗芯片都属于“标压”级别的笔记本 CPU,只是在核心数量和多核性能上有明显差异。根据自己的使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----