E5 1680 v4 / 至强D-1587 对比总结

先说结论：

为什么会这样？

1️⃣ 单核表现

• E5‑1680 v4 的单核得分是 163，而 D‑1587 是 73。
• 在日常办公、网页浏览甚至轻度游戏里，CPU往往只用到一两个核心。
• 所以如果你经常打开很多标签页、运行 Office 或者偶尔玩游戏，E5‑1680 v4 能让系统更“爽快”。

2️⃣ 多核表现

• 两者的多核得分都不算顶尖，但 E5‑1680 v4 为 1520，略高于 D‑1587 的 1330。
• 然而，D‑1587 拥有 16 核 / 32 线程，比 E5‑1680 v4 的 8 核 / 16 线程 多一倍。
• 对于真正需要并行处理的工作（如大规模虚拟化、多线程渲染或批量数据处理），额外的核心能抵消单核稍弱的劣势。

3️⃣ 功耗与散热

• E5‑1680 v4 的 TDP 是 140 W，需要较大的散热方案。
• D‑1587 的 TDP 只有 65 W，更适合空间受限或对功耗敏感的环境。

4️⃣ 内存与扩展

• E5‑1680 v4 支持四通道 DDR4，可达 1.5 TB 内存——如果你要跑大型数据库或需要大量 RAM，E5 更合适。
• D‑1587 则是双通道，最大支持 128 GB，足够多数中小型应用，但不适合极大内存需求。

5️⃣ 封装与平台

• E5‑1680 v4 使用 LGA 2011‑3 插槽，需要对应主板；
• D‑1587 是 BGA 1667 封装，通常出现在嵌入式或小型机箱里，更易集成到紧凑系统。

用一句话总结

如果你想让电脑在单线程任务上跑得更快，并且不介意更高的功耗和更大的机箱，那就选 E5‑1680 v4；如果你需要更多核心来同时处理大量任务，又想保持低功耗和小尺寸，那么 Xeon D‑1587 更符合需求。